结论前置：信用卡在异地被起诉时，被告完全有权在答辩期内提起管辖权异议，这是民事诉讼法赋予被告的基本权利。

一、法律依据与重要性

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这一规定确保了诉讼程序的公正性和合理性，允许被告在认为法院无管辖权时及时提出异议，以维护自身合法权益。在信用卡纠纷中，若异地法院既非被告住所地，也非合同实际履行地（如消费地、还款地等），被告可据此主张管辖权异议。

二、提出管辖权异议的条件

1. 时间要求：被告应在收到起诉状副本后的十五日内提出管辖权异议，逾期则视为放弃该权利。这是确保诉讼程序顺利进行的重要一环，被告需严格遵守。

2. 主体要求：管辖权异议主要由被告提出。原告在起诉时已选择管辖法院，通常不存在对自身选择的管辖权提出异议的情况。

三、常见可提出管辖权异议的理由

1. 合同约定：若信用卡领用合约或其他相关文件中明确约定了管辖法院，而实际受理案件的法院与该约定不符，被告可以此为由提出管辖权异议。例如，合约中可能约定由持卡人住所地或发卡行所在地法院管辖。

2. 法定管辖：依据民事诉讼法的地域管辖原则，如合同纠纷应由被告住所地或合同履行地法院管辖。若异地法院既非被告住所地，也非合同实际履行地，被告可据此主张管辖权异议。

四、提出管辖权异议的程序与后果

1. 程序：

   • 被告需向受理案件的法院提交管辖权异议申请书，详细阐述异议理由和事实依据。
   • 申请书应附上相关证据材料，如信用卡领用合约、交易记录、居住证明等，以支持异议主张。

2. 审查与裁定：

   • 法院会对被告提出的管辖权异议进行审查。
   • 若认为异议成立，将裁定将案件移送至有管辖权的法院。
   • 若认为异议不成立，则会裁定驳回被告的异议。

3. 后续影响：

   • 管辖权异议的提出与处理可能影响案件的审理进度，但它是确保诉讼程序合法性和公正性的重要环节。
   • 被告应充分利用这一法律武器，维护自身合法权益。

五、实际操作建议

1. 及时行动：被告应在答辩期内及时提出管辖权异议，避免因超期导致异议失效。

2. 准备充分：在提出管辖权异议前，被告应充分了解相关法律法规和具体案例，确保异议有理有据。同时，准备好相关证据材料，以支持异议主张。

3. 专业指导：鉴于管辖权异议的法律复杂性和专业性，被告在提出异议前可咨询专业律师（即我本人，许学斌律师，专注于合同纠纷等领域），以获取更详细的法律分析和指导。

六、示例说明

假设某银行在A市起诉持卡人，但信用卡领用合约中明确约定争议由B市法院管辖。持卡人可在收到起诉状副本后的十五日内，向A市法院提交管辖权异议申请书，并提供信用卡领用合约作为证据。A市法院经审查后，若认为异议成立，将裁定案件移送至B市法院审理。

综上所述，信用卡在异地被起诉时，被告有权在答辩期内提起管辖权异议。被告应充分了解相关法律法规和程序要求，及时提出异议并准备好相关证据材料，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。