重伤害是否算正当防卫，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

一、正当防卫的基本条件与重伤后果

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫需满足以下条件：

1. 起因条件：存在现实的不法侵害。
2. 时间条件：不法侵害正在发生且尚未结束。
3. 主观条件：行为人具有明确的防卫意识。
4. 对象条件：防卫行为针对的是不法侵害人。
5. 限度条件：防卫行为未明显超过必要限度。

若防卫行为导致不法侵害人重伤，但并未明显超过必要限度，即符合上述所有条件，那么该重伤后果属于正当防卫范畴，行为人无需承担刑事责任或民事赔偿责任。例如，在遭受持刀抢劫时，为保护自身生命安全而采取防卫措施，导致抢劫者重伤，若该防卫行为未超出必要限度，则构成正当防卫。

二、防卫过当与重伤后果

若防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害（如重伤），则可能构成防卫过当。此时，行为人应负刑事责任，但依法可以减轻或免除处罚。具体罪名可能根据实际情况被认定为过失致人重伤罪等，量刑时会综合考虑案件的起因、防卫行为与不法侵害行为的强度对比、不法侵害的紧迫程度等多种因素。

同时，防卫过当人还需承担一定的民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等因重伤给对方造成的合理经济损失。在确定赔偿范围和数额时，会考虑防卫过当这一情节，可能适当减轻其赔偿责任。

三、特殊正当防卫（无限防卫权）与重伤后果

对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这意味着，在面临这些严重暴力犯罪时，即使防卫行为导致不法侵害人重伤或死亡，也无需承担刑事责任。例如，在遭受强奸威胁时，为保护自身安全而采取防卫措施，导致强奸者重伤或死亡，若该防卫行为符合特殊正当防卫的条件，则无需承担刑事责任。

四、判断防卫过当需考虑的因素

在判断防卫行为是否过当以及重伤后果是否合理时，法院会综合考量以下因素：

• 过当的程度大小。
• 防卫动机的纯正性。
• 所保护权益的性质和重要性。
• 社会舆论及公众认知等。

五、建议与措施

1. 保留证据：在面临不法侵害时，尽可能收集并保留与案件相关的证据材料，如监控录像、目击者证言等，以支持自己的主张。
2. 及时报警：在确保自身安全的前提下，及时报警并配合司法机关的调查工作，如实陈述事实经过。
3. 咨询律师：若涉及重伤后果的正当防卫案件，建议及时向我咨询，以便根据具体情况制定合适的法律策略。

综上所述，重伤害是否算正当防卫需根据具体情况判断。在面临不法侵害时，应尽可能在确保自身安全的前提下采取合理的防卫措施，并保留好相关证据材料。若涉及重伤后果的正当防卫案件，建议及时向我咨询以获取专业的法律帮助。