结论：出纳是否有责任，取决于其是否知晓借款事实、是否参与借款过程以及资金的具体使用情况等多个因素。以下从不同角度进行分析：
一、出纳不知晓借款事实，仅作为资金接收方
法律背景：
- 如果出纳完全不知晓老板借款的事实，只是按照老板的指示，将借款转入自己的账户，且没有参与借款的协商、签订合同等过程，那么出纳通常不承担还款责任。
- 在这种情况下，出纳只是作为资金的临时接收方，没有实际使用或处分这笔资金，因此不构成借贷关系的当事人。
法律建议：
- 出纳应保留好相关证据，如转账记录、老板的指示等，以证明自己只是按照指示行事，没有参与借款过程。
- 如果因此被牵涉进纠纷，出纳应及时向法律专业人士（如我）咨询，以维护自己的合法权益。
二、出纳知晓借款事实，但未参与借款过程
法律背景：
- 如果出纳知晓老板借款的事实，但并未参与借款的协商、签订合同等过程，只是按照老板的指示接收了资金，那么出纳的责任可能相对较轻。
- 然而，如果出纳在接收资金后，将资金用于了非老板指示的用途，或者与老板共同使用了这笔资金，那么出纳可能需要承担一定的责任。
法律建议：
- 出纳应尽量避免接收与自己无关的资金，特别是当知晓这些资金是借款时。
- 如果确实需要接收，应确保资金的使用符合老板的指示，并保留好相关证据。
- 如遇纠纷，应及时咨询法律专业人士，以明确自己的责任范围。
三、出纳参与借款过程，或实际使用、处分了借款资金
法律背景：
- 如果出纳参与了借款的协商、签订合同等过程，或者实际使用、处分了借款资金，那么出纳很可能被视为借贷关系的当事人之一，需要承担还款责任。
- 在这种情况下，出纳的行为可能构成共同借款或担保等法律关系，需要承担相应的法律后果。
法律建议：
- 出纳应避免参与与自己无关的借款过程，特别是当这些借款可能涉及法律风险时。
- 如果确实需要参与，应确保自己了解借款的全部情况，并明确自己的责任范围。
- 如遇纠纷，应立即咨询法律专业人士，以制定合适的应对策略。
可能法律后果：
- 如果出纳被认定为借贷关系的当事人之一，可能需要承担还款责任，包括本金、利息等。
- 如果出纳的行为构成犯罪（如挪用资金等），还可能面临刑事处罚。
进一步思考：
- 出纳在处理公司资金时，应严格遵守公司财务制度和相关法律法规，避免涉及不必要的法律风险。
- 如果出纳对某笔资金的性质或用途存在疑问，应及时向老板或法律专业人士咨询，以确保自己的行为合法合规。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。