“打人不还手”这一行为是否正确，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 从法律自卫的角度：

   • 在面临不法侵害时，如果“不还手”意味着放弃合理的自卫机会，可能导致自身权益受到更大损害，那么这种“不还手”可能并不是最佳选择。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，正当防卫是合法的，且不负刑事责任。正当防卫要求防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，且没有明显超过必要限度。因此，在面临打人等不法侵害时，如果符合正当防卫的条件，还手（即采取合理的防卫行为）是合法的，也是保护自身权益的必要手段。

2. 从避免冲突升级的角度：

   • 在某些情况下，“打人不还手”可能是一种明智的选择，尤其是当还手可能导致冲突进一步升级，造成更严重的后果时。例如，在双方力量悬殊、对方情绪激动或持有凶器等情况下，还手可能引发更大的危险。此时，选择不还手并寻求其他解决方式（如报警、逃离现场等）可能更为妥当。

3. 从道德和伦理的角度：

   • “打人不还手”也体现了对暴力行为的克制和宽容。在道德和伦理层面，我们倡导和平解决争端，避免使用暴力。因此，在某些情况下，即使面临打人等不法侵害，选择不还手也可能是一种高尚的行为，体现了对和平与正义的坚守。

4. 从法律后果的角度：

   • 如果选择还手，且防卫行为超出了必要限度，造成了不必要的损害，那么可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国刑法》的规定，防卫过当应当减轻或者免除处罚，但仍然需要承担一定的法律后果。因此，在决定是否还手时，需要谨慎评估防卫行为的必要性和限度。

建议：

• 在面临打人等不法侵害时，首先要保持冷静，评估形势和自身安全。
• 如果符合正当防卫的条件，且认为还手是保护自身权益的必要手段，那么可以采取合理的防卫行为。
• 如果认为还手可能导致冲突升级或造成更严重的后果，那么可以选择不还手，并寻求其他解决方式（如报警、逃离现场等）。
• 无论选择何种方式，都要确保自己的行为符合法律法规和道德伦理的要求。

最后，如果你或他人面临类似情况，且对如何处理存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。