打人不还手并不是法律所提倡的行为，但在某些情况下，不还手可能是更明智的选择。

一. 正当防卫的原则

• 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，属于正当防卫，不负刑事责任。这意味着，在面临不法侵害时，你有权采取必要的防卫措施。

二. 防卫过当的责任

• 同样的法律条款也指出，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这意味着，如果防卫行为超出了必要的限度，就可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。

三. 实际情境中的考量

• 在实际情境中，判断是否构成正当防卫以及防卫是否过当，需要综合考虑多种因素，如不法侵害的性质、强度、紧迫性，以及防卫人的主观意图、防卫手段等。
• 如果防卫行为是在紧急情况下，为了保护自己或他人的生命安全而采取的，且没有超出必要的限度，那么通常会被认定为正当防卫。
• 然而，如果防卫行为过于激烈，或者在不法侵害已经停止后仍然继续，那么就可能构成防卫过当。

四. 不还手的考量

• 在某些情况下，不还手可能是更明智的选择。比如，当不法侵害者持有凶器，或者力量对比悬殊时，还手可能会加剧冲突，甚至导致更严重的后果。
• 此外，如果防卫行为可能引发更大的法律纠纷或社会争议，那么选择不还手，并通过法律途径来维护自己的权益，可能是更为稳妥的做法。

我的观点：打人不还手并不是绝对的法律要求，但在某些情况下，为了避免更大的冲突和法律风险，选择不还手并通过法律途径来解决问题可能是更明智的选择。当然，在面临不法侵害时，你也应该根据自己的实际情况和判断能力来做出决策。如有进一步需要，您可以继续咨询我。