姑爷在岳父发现岳母出轨的情况下，一般不算严格意义上的证人，但在特定情境下其证言可能被采纳。以下从不同角度为你详细分析：

从证人资格的一般规定来看

在法律上，证人是指知道案件情况，除当事人以外应当向司法机关作陈述的人。证人资格的核心在于“知道案件情况”。姑爷看到岳母出轨这一行为，从表面上看，他似乎“知道”了相关情况。然而，证人资格的认定还需要考虑证人与案件当事人之间的关系以及证言的客观性等因素。

由于姑爷与岳父、岳母之间存在亲属关系，这种亲属关系可能会影响其证言的客观性和可信度。在司法实践中，亲属关系虽然不会直接剥夺一个人的证人资格，但司法人员会对亲属证言进行更加严格的审查和判断。例如，如果姑爷与岳父关系非常亲密，可能会倾向于支持岳父的主张，其证言就可能被认为存在偏袒的可能性。

从证据的证明力角度分析

即使姑爷具备证人资格，其证言的证明力也相对较弱。证据的证明力是指证据对待证事实的证明作用的大小。亲属证言往往因为情感因素、利益关联等原因，其真实性和可靠性容易受到质疑。

比如，在离婚纠纷中，如果岳父以岳母出轨为由要求离婚并主张损害赔偿，姑爷的证言可能只是证明岳母出轨的一个线索。法院在认定岳母是否出轨这一事实时，不会仅仅依据姑爷的证言，还需要结合其他证据，如出轨双方的书信、聊天记录、照片、视频等客观证据。如果只有姑爷的证言，而没有其他证据相互印证，那么姑爷的证言可能无法被法院采信，也就无法对案件的判决产生实质性的影响。

特殊情况下的证人作用

在某些特殊情况下，姑爷的证言可能会起到一定的作用。如果姑爷的证言与其他客观证据相互印证，形成了一个完整的证据链，那么其证言的证明力就会大大增强。

例如，姑爷不仅看到了岳母与他人有不正当关系，还拍摄了相关的照片或视频，并且这些照片或视频能够清晰地显示岳母出轨的对象、时间、地点等信息。同时，还有其他证人（如邻居、朋友等）也看到了类似的情况，并愿意出庭作证。在这种情况下，姑爷的证言与其他证据相互结合，就能够更有力地证明岳母出轨的事实，从而对案件的判决产生重要影响。

法律建议

如果岳父打算以岳母出轨为由提起离婚诉讼，建议岳父尽可能收集其他客观证据来证明岳母的出轨行为，如通信记录、开房记录、证人证言等。姑爷虽然可以作为证人，但其证言的证明力有限，不能单独作为认定岳母出轨的依据。同时，在诉讼过程中，要注意证据的合法性和关联性，确保所提供的证据能够被法院采信。

如果你在婚姻家庭方面还有其他法律问题，可以直接向我咨询。