推文不更完是否构成侵权，不能一概而论，需要分情况讨论：
一、若推文内容本身受著作权保护，且未更完的行为涉及对原作品的歪曲、篡改或损害原作品声誉
法律背景：
- 根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权人对其作品享有保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利。
- 若推文内容属于原创作品，如小说、散文、评论等，且作者对其享有著作权，那么未经作者许可，对推文进行歪曲、篡改或损害原作品声誉的行为，可能构成对保护作品完整权的侵犯。
法律后果：
- 若构成侵权，侵权人可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
具体分析：
- 如果推文未更完是因为作者故意为之，以吸引读者关注或设置悬念，且未对原作品造成歪曲、篡改或损害声誉，那么通常不构成侵权。
- 如果推文未更完是因为他人未经许可的截取、改编或传播，且导致了原作品的歪曲、篡改或声誉损害，那么可能构成侵权。
二、若推文内容本身不受著作权保护，或未更完的行为未涉及对原作品的歪曲、篡改或损害原作品声誉
法律背景：
- 并非所有内容都受著作权保护。例如，时事新闻、历法、通用数表、通用表格和公式等，通常不被视为受著作权保护的作品。
- 如果推文内容属于这些不受保护的范围，或者虽然受保护但未更完的行为并未涉及对原作品的歪曲、篡改或损害声誉，那么通常不构成侵权。
法律后果：
- 在这种情况下，由于不构成侵权，因此侵权人无需承担任何民事责任。
具体分析：
- 如果推文内容是对时事新闻的报道或评论，且未更完是因为报道或评论的未完成性，那么通常不构成侵权。
- 如果推文内容虽然受著作权保护，但未更完的行为并未改变原作品的内容或意图，也没有损害原作品的声誉，那么同样不构成侵权。
三、其他考虑因素
合同或协议：
- 如果推文作者与平台或其他第三方签订了相关合同或协议，且合同或协议中规定了推文更新、完整性等方面的要求，那么未更完的行为可能违反合同或协议的规定，需要承担相应的违约责任。
商业道德和行业规范：
- 即使未更完的行为不构成法律上的侵权，也可能违反商业道德或行业规范。例如，如果作者经常发布未完成的推文以吸引读者关注，但长期不更新或未给出合理解释，可能会损害作者的声誉和读者的信任。
建议：
- 作为推文作者，应尊重自己的著作权和他人的著作权，避免发布未完成或可能构成侵权的推文。
- 如果确实需要发布未完成的推文，应明确告知读者推文的状态和后续更新计划，以维护读者的信任和作者的声誉。
- 如果读者认为某推文未更完的行为构成侵权或违反了相关合同或协议，可以向相关平台投诉或寻求法律帮助。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。