结论：三户联保中一方死亡，其土地一般不可以直接用来抵债，但具体情况需根据债务性质、土地性质以及相关法律规定来综合判断。

分析说明：

1. 债务性质与担保责任：

   • 在三户联保中，每一方都可能对其他方的债务承担连带保证责任。这意味着，如果一方死亡，其遗产（在符合法律规定的范围内）可能需要用来偿还其生前所承担的担保债务。
   • 然而，土地作为不动产，其抵债问题并非简单直接。首先，需要明确的是，土地是否属于死亡一方的遗产范围，以及该土地是否受到法律保护（如是否为宅基地等特殊性质的土地）。

2. 土地性质与法律规定：

   • 如果土地是死亡一方的个人财产，且属于可以依法转让的财产（如承包地、自留地等，在符合法律规定的转让条件下），那么在其死亡后，该土地可能作为遗产被用来偿还债务。但这一过程需要遵循法定继承和遗产处理程序。
   • 特别需要注意的是，如果土地是宅基地，根据现行法律规定，宅基地使用权一般不得单独转让，且其上的房屋等建筑物转让时，宅基地使用权随之转让，但受让人必须为本集体经济组织成员。因此，宅基地一般不能直接用来抵债。

3. 实际操作与法律程序：

   • 即使土地可以作为遗产用来偿还债务，也需要经过一系列的法律程序，如遗产认定、债务清偿顺序确定等。
   • 在实际操作中，债权人通常需要先向法院提起诉讼，要求确认债务关系并申请强制执行。法院在执行过程中，会根据债务人的财产状况和法律规定，决定是否将土地纳入执行范围。

特殊场景：

• 如果死亡一方在生前已经将其土地使用权转让或抵押给了第三方，并且该转让或抵押行为合法有效，那么该土地可能不再属于其遗产范围，也就无法用来抵债。
• 另外，如果三户联保协议中有特别约定，如某一方死亡后其土地不用于抵债等，那么该约定也可能对债务清偿产生影响。

建议与行动：

• 对于债权人而言，如果面临三户联保中一方死亡的情况，建议首先收集相关证据，如联保协议、债务凭证等，并咨询专业律师以了解具体的法律程序和操作方式。
• 对于死亡一方的家属而言，如果面临土地被用来抵债的风险，也建议及时咨询律师，了解自己的权利和义务，并积极配合法律程序以维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。