结论前置：在一般情况下，儿子不需要为父亲犯的错负责。责任自负是现代法治体系中的一项基本原则，即每个人都只对自己的行为负责。不过，也存在一些特殊情况，儿子可能需要承担一定的法律责任，下面为你详细分析。

一、基本原则

1. 刑事责任：遵循“罪责自负”原则，谁实施了违法犯罪行为，谁就该承担相应的法律后果。所以，父亲实施的犯罪行为，儿子在刑事责任上通常无需承担责任。例如，父亲因盗窃被判刑，儿子不会因为和父亲的亲属关系而受到刑事处罚。
2. 民事责任：同样遵循“债的相对性”原则，债权债务关系仅存在于特定的当事人之间。父亲因违法行为或其他民事活动所产生的债务，原则上应由其个人承担责任，儿子无需承担。比如父亲因个人借款产生的债务，儿子没有义务偿还。

二、特殊情况下的责任承担

1. 财产混同
   • 如果儿子与父亲在财产方面存在混同，例如家庭财产界限不清，儿子可能在涉及父亲债务纠纷等案件中受到牵连。比如父亲以个人名义借款，但借款实际用于家庭共同经营或生活，且家庭财产与父亲个人财产难以区分，那么儿子可能在特定财产范围内需要承担责任。
   • 在这种情况下，需要通过司法程序来厘清财产关系，确定儿子是否需要在特定财产范围内承担责任。法院会根据具体的证据和情况，判断儿子是否从父亲的债务中受益以及受益的程度等，从而确定其责任范围。
2. 继承关系
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当儿子继承父亲的遗产时，应当在继承遗产的范围内清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。例如，父亲去世后留下了一套房产和一笔债务，儿子继承了这套房产，那么儿子就需要在房产的价值范围内承担偿还父亲债务的责任。
   • 如果儿子放弃继承，则对父亲的债务不负偿还责任。比如儿子明确表示放弃继承父亲的遗产，那么他就无需为父亲的债务承担责任。
3. 共同犯罪
   • 如果儿子参与了父亲的违法活动，如共同犯罪，那么儿子需要对自己参与的部分承担法律责任。例如，父亲和儿子一起实施了抢劫行为，那么儿子就需要按照其在抢劫犯罪中所起的作用和参与程度，承担相应的刑事责任。
   • 这种情况下的责任是基于儿子自身的违法行为，而非基于与父亲的亲属关系。即使儿子和父亲是父子关系，但只要儿子实施了犯罪行为，就要为自己的行为负责。
4. 法定代理人或监护人责任
   • 如果儿子是父亲的法定代理人或监护人，并且因未能妥善履行监护职责导致父亲造成损害，儿子可能需要承担一定的法律责任。不过这种情况比较特殊，一般不适用于普通的父子关系。比如父亲是无民事行为能力人，儿子作为其监护人，没有尽到监护职责，导致父亲损害了他人的权益，那么儿子可能需要承担相应的赔偿责任。
5. 家庭共同行为或家族企业
   • 在涉及家庭共同行为或家族企业的情况下，如果父亲的违法行为与家庭共同利益或家族企业相关，儿子可能因其在家庭或企业中的角色而承担一定的责任。例如，家族企业以家庭共同财产出资设立，父亲作为企业的管理者实施了违法行为，给企业造成了损失，儿子作为家庭成员和企业的潜在受益人，可能需要根据具体情况承担一定的责任。
   • 这种情况需要根据具体的法律规定、合同条款以及证据来判断。法院会综合考虑儿子在家庭或企业中的地位、参与程度、是否从中获利等因素，来确定其是否需要承担责任以及责任的大小。

三、总结与建议

综上所述，父亲犯错儿子是否要承担责任取决于具体的法律关系和情境。在大多数情况下，儿子无需承担父亲的违法责任；但在特定情况下，如继承遗产、参与共同犯罪、作为法定代理人未能履行职责或涉及家庭共同行为等，儿子可能需要承担一定的法律责任。

如果你遇到了类似的情况，不确定儿子是否需要承担责任，或者想了解具体的法律程序和应对方法，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律分析和建议。