若被追尾后隐瞒实际驾驶人，可能面临行政处罚、保险拒赔及民事赔偿风险，具体处理方式需结合隐瞒原因和后果综合判断。以下从法律责任、保险理赔、民事赔偿三个角度展开分析：

一、行政处罚风险：可能面临罚款、拘留甚至吊销驾照

根据《道路交通安全法》第99条，“造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的”，公安机关可处200-2000元罚款，并可并处15日以下拘留；若隐瞒驾驶人行为被认定为“逃逸”的辅助手段（如让他人顶包），同样可能按逃逸处理。
例外情形：若隐瞒驾驶人是为保护伤者（如驾驶人受伤需紧急送医），且事后主动配合调查，可能减轻或免除处罚，但需提供充分证据（如医院诊断记录、现场目击者证言）。

二、保险理赔风险：商业险可能拒赔，交强险仅限基础赔偿

1. 商业险拒赔：
   根据《机动车商业保险示范条款》第22条，“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据，或逃逸、逃离事故现场”，保险公司不承担赔偿责任。隐瞒驾驶人属于“毁灭证据”行为，商业险（如车损险、第三者责任险）大概率拒赔。
   例外：若能证明隐瞒行为与事故损失无因果关系（如事故本身无争议，仅因驾驶人未带驾照而隐瞒），部分法院可能支持部分理赔，但需具体案件具体分析。

2. 交强险赔偿限制：
   交强险的赔偿以“无过错责任”为原则，即使驾驶人存在过错（如隐瞒身份），保险公司仍需在限额内赔偿（死亡伤残18万、医疗费1.8万、财产损失2000元）。但若驾驶人存在“醉酒”“无证”等法定免责情形，交强险仅垫付抢救费用并有权追偿。

三、民事赔偿风险：需自行承担全部或部分损失

若保险拒赔，损失需由责任方自行承担。例如：

• 若被追尾方无责，隐瞒驾驶人行为不影响责任认定，但若因隐瞒导致无法查清驾驶人身份（如顶包者无赔偿能力），原车主可能需承担连带责任（根据《民法典》第1209条，“租赁、借用机动车发生事故，所有人对损害有过错的，承担相应赔偿责任”，隐瞒行为可能被认定为“过错”）。
  
• 若被追尾方部分责任，隐瞒行为可能被认定为“逃避责任”，法院可能加重其赔偿责任比例。

建议处理步骤

1. 立即纠正隐瞒行为：主动向交警部门说明实际驾驶人，配合调查以避免被认定为“逃逸”；
   
2. 固定证据：保存事故现场照片、行车记录仪视频、证人联系方式等，证明事故真实情况；
   
3. 协商或诉讼：若保险拒赔，可依据《保险法》第17条（保险公司未尽提示说明义务的条款无效）或《民法典》第148条（欺诈行为可撤销）主张权利；
   
4. 咨询专业律师：针对具体案件细节（如隐瞒原因、损失金额、保险条款等），制定个性化应对方案。

提示：交通事故后，诚实报告驾驶人信息是法定义务，隐瞒行为可能“因小失大”。若已发生隐瞒，建议尽快委托律师介入，通过法律程序最大限度降低损失。