交通肇事致人死亡后，即便已经赔偿，仍可能被判处缓刑，这主要取决于案件的具体情况是否符合缓刑的适用条件。以下从多个角度为您详细分析：
一、缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，缓刑的适用需满足以下条件：
犯罪情节较轻：这要求案件中的犯罪行为在性质、手段、后果等方面相对不严重。在交通肇事案件中，如果肇事者并非故意犯罪，且事故后果虽然严重但存在某些减轻情节（如非全责、存在对方过错等），则可能被视为犯罪情节较轻。
有悔罪表现：肇事者需表现出真诚的悔罪态度，包括积极赔偿受害者损失、主动向受害者家属道歉、配合司法机关调查等。您提到已经赔偿了人家钱，这确实是悔罪表现的一个重要方面。
没有再犯罪的危险：法院会评估肇事者的人身危险性，包括其平时表现、是否有前科劣迹、是否有可能再次实施犯罪等。如果肇事者平时表现良好，无犯罪记录，且事故系偶然发生，则可能被认为没有再犯罪的危险。
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院会考虑宣告缓刑是否会对肇事者所居住的社区造成不良影响，如是否会引起社区居民的不安或恐慌等。如果肇事者平时在社区表现良好，与邻居关系融洽，则可能被认为宣告缓刑对社区无重大不良影响。
二、交通肇事案件中的具体考量因素
在交通肇事致人死亡的案件中，除了上述缓刑的适用条件外，法院还会特别关注以下因素：
事故责任认定：根据交警部门出具的事故责任认定书，确定肇事者应承担的责任比例。如果肇事者在事故中负主要责任或全部责任，且造成人员死亡，通常面临的刑罚较重，适用缓刑相对困难；若负同等责任以下，犯罪情节相对较轻，适用缓刑的可能性较大。
肇事者的其他行为表现：如是否存在自首、立功等从轻处罚情节，以及是否存在酒后驾车、无证驾驶、逃逸等加重处罚情节。有自首、立功表现的，有助于从轻量刑进而增加缓刑适用几率；而存在加重处罚情节的，则会加大缓刑适用的难度。
三、实际案例分析
以具体案例为例，如果肇事者在交通肇事致人死亡后，立即报警并留在现场等待处理，积极配合调查，随后主动与受害者家属沟通，在自身经济条件有限的情况下多方筹措资金进行了足额赔偿，获得了家属的谅解书，且肇事者平时表现良好，没有前科劣迹。在这种情况下，法院综合判断后，判处缓刑的可能性较大。
四、为何赔偿后仍可能判缓刑
赔偿只是悔罪表现的一个方面，它表明肇事者愿意承担责任并尽力弥补受害者损失。然而，缓刑的适用是一个综合考量的过程，除了赔偿外，还需要满足上述其他条件。因此，即使已经赔偿，如果案件中的其他因素不符合缓刑的适用条件，法院仍可能不判处缓刑。反之，如果案件中的其他因素都符合缓刑的适用条件，且肇事者已经积极赔偿并获得了受害者家属的谅解，那么法院判处缓刑的可能性就会大大增加。
总结来说，交通肇事致人死亡后，赔偿并不能直接决定是否能判缓刑。法院会根据具体情况，综合考虑犯罪情节、悔罪表现、再犯罪危险以及对社区的影响等多个因素来作出判决。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。