结论前置：在医疗纠纷或交通事故等侵权责任纠纷中，伤者若被认定为次要责任（次责），确实需要按照其责任比例承担自己的部分医疗费用。这一结论基于按责任比例分担损失的原则、补偿受害者损失的需要，以及保险理赔机制的作用。

1. 按责任比例分担损失原则

• 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。在医疗纠纷或交通事故中，责任通常会被划分为主要责任、次要责任等，次责方需根据其责任比例承担相应的赔偿责任。
• 实际应用：例如，在交通事故中，如果伤者被认定为次要责任，且责任比例为30%，那么伤者需要自行承担其医疗费用中的30%部分。若总医疗费用为10万元，则伤者需自行承担3万元。

2. 补偿受害者损失与责任共担

• 保障权益：侵权责任法的核心在于保护受害者的合法权益。要求次责方承担部分医疗费用，是为了确保受害者能得到全面的经济赔偿，弥补因事故造成的经济损失。
• 分散风险：让次责方参与赔偿，有助于分散赔偿风险，避免受害者因主要责任方无力赔偿而陷入困境。同时，这也鼓励各方在社会活动中更加谨慎行事，减少侵权事故的发生。

3. 责任认定与过错程度

• 责任认定的综合考虑：事故责任的划分是基于各方的行为、过错及其与事故发生之间的因果关系来确定的。次责意味着在事故中有一定的过错，虽非主要责任，但仍需对损害结果负责。
• 按比例承担责任：根据责任认定的结果，次责方需按其责任比例分担医疗费用。这体现了法律的公正性和各方根据其过错程度承担相应责任的原则。

4. 保险理赔机制的作用

• 交强险的无过错赔偿：在交通事故中，交强险作为强制保险，在责任限额内对受害人进行无过错赔偿，不区分责任主次。这确保了受害者能够及时获得救助和赔偿。然而，交强险的赔偿限额是有限的，超出部分需按责任比例分担。
• 商业险按责任比例赔偿：如果伤者或主要责任方投保了商业险，超出交强险限额的部分将按事故责任比例由商业险赔偿。商业险通常会根据保险合同中的约定，按照被保险人在事故中的责任比例来确定赔偿金额。

5. 特殊情况下的处理

• 如果伤者没有保险：在伤者没有投保任何保险的情况下，其需要自行承担的医疗费用部分将完全由其个人承担。这可能会给伤者带来较大的经济压力。
• 如果主要责任方无力赔偿：在主要责任方无力赔偿的情况下，次责方仍需按其责任比例承担相应的医疗费用。然而，这可能会给次责方带来额外的经济负担。在这种情况下，伤者可以考虑通过法律途径追讨赔偿，或者寻求社会救助等途径来缓解经济压力。

综合建议：在处理医疗纠纷或交通事故等侵权责任纠纷时，伤者应了解自己的责任比例和赔偿义务。同时，建议伤者及时投保相关保险（如交强险、商业险等），以减轻在事故中的经济负担。如果伤者对责任认定或赔偿问题有疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。