公费师范生自杀死亡一般不算违约。以下从不同角度进行分析：

违约的构成要件

违约通常指的是合同一方未按照合同约定履行其义务。在公费师范生的培养协议中，一般会明确规定师范生需要完成学业、接受指定的教育服务、毕业后到指定地区从事教育工作等义务。自杀行为本身并不是一种主动履行或违反合同义务的行为，而是一种个人极端行为，它并不直接构成对合同义务的违反。

自杀行为的法律性质

自杀行为在法律上通常被视为个人行为，其后果由个人承担。除非有证据表明自杀行为是由他人的违法行为（如欺凌、虐待等）直接导致的，否则一般不会将自杀行为与违约行为相联系。在公费师范生的情境中，除非培养协议中有特别约定（如因个人原因导致无法履行合同义务的，视为违约），否则自杀行为本身并不构成违约。

合同中的免责条款

在公费师范生的培养协议中，可能会包含一些免责条款，用于规定在特定情况下（如不可抗力、个人健康原因等）一方可以免除或部分免除其合同义务。虽然自杀行为通常不被明确列为免责条款的内容，但如果能够证明自杀行为是由于不可抗力或个人健康原因（如严重的精神疾病）导致的，且这些原因在合同签订时是无法预见的，那么可能可以依据免责条款来减轻或免除违约责任。然而，这种情况下的免责通常需要严格的法律程序和证据支持。

实际操作中的考量

在实际操作中，公费师范生自杀死亡后，其家属或相关方可能会与教育部门或学校进行协商，以确定是否构成违约以及如何处理后续事宜。这种协商通常会考虑多种因素，包括合同的具体内容、自杀的原因、师范生的个人情况等。如果协商无果，可能会通过法律途径来解决争议。但无论如何，自杀行为本身并不直接构成违约，而是需要依据合同的具体内容和相关法律法规来进行综合判断。

建议：

• 对于公费师范生及其家属来说，如果面临类似情况，建议首先仔细阅读培养协议中的相关条款，了解违约的定义和后果。
• 如果对协议内容有疑问或需要进一步的法律解释，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。
• 在处理后续事宜时，建议保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。