在打要账官司时，是否要做财产保全，需根据具体情况综合判断，但通常建议考虑采取财产保全措施，以保障后续判决的执行效果。以下从多个角度进行分析：
一、财产保全的作用
财产保全是一种法律措施，旨在防止被告在诉讼期间转移、隐匿或毁损财产，从而确保法院判决能够得到有效执行。在要账官司中，如果被告存在逃避债务的风险，采取财产保全措施可以大大增加原告胜诉后债权实现的可能性。
二、是否需要做财产保全的考量因素
被告的财产状况：
- 如果被告拥有足够的财产，且这些财产易于查封、扣押或冻结，那么采取财产保全措施是较为稳妥的选择。
- 如果被告财产状况不明，或者财产难以查封、扣押或冻结（如无形资产、海外资产等），则需要谨慎考虑财产保全的必要性和可行性。
诉讼风险：
- 如果原告对胜诉有较大把握，且担心被告在诉讼期间转移财产，那么采取财产保全措施是合理的。
- 如果诉讼风险较高，或者原告对胜诉把握不大，那么可能需要权衡财产保全的成本与收益。
保全成本：
- 财产保全需要支付一定的费用，包括保全费、担保费等。原告需要评估这些费用是否在其承受范围内，以及是否值得为了保障债权而支付这些费用。
- 同时，原告还需要考虑提供担保的问题。根据法律规定，申请财产保全通常需要提供担保，以确保因保全错误给被告造成损失时能够进行赔偿。
三、财产保全的具体操作
申请时机：
- 原告可以在起诉前或起诉后向法院申请财产保全。起诉前申请称为诉前财产保全，起诉后申请称为诉讼中财产保全。
- 诉前财产保全需要原告提供紧急情况的证据，且法院在接受申请后必须在48小时内作出裁定。
申请材料：
- 原告需要向法院提交财产保全申请书、相关证据材料以及担保材料。
- 担保材料可以是现金、房产、车辆等有价值的财产，也可以是保险公司出具的保函等。
法院审查：
- 法院在收到财产保全申请后，会对申请材料进行审查，并决定是否采取保全措施。
- 如果法院决定采取保全措施，会制作裁定书并送达双方当事人，同时执行保全措施。
四、不采取财产保全的风险
如果原告不采取财产保全措施，而被告在诉讼期间转移、隐匿或毁损财产，那么即使原告胜诉，也可能面临无法执行判决的风险。这将导致原告的债权无法得到实现，从而遭受经济损失。
五、建议
在打要账官司时，如果原告对被告的财产状况有充分了解，且担心被告在诉讼期间转移财产，那么建议考虑采取财产保全措施。同时，原告需要评估保全成本与收益，确保采取保全措施是经济合理的。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。