结论：是否需要做财产保全，需结合案件具体情况判断，并非所有借贷官司都必须采取财产保全措施。以下分情况说明：

1. 建议做财产保全的情形

• 债务人有转移财产风险：若债务人存在恶意转移、隐匿财产的行为（如突然低价转让房产、车辆，或频繁大额取现），或债务人经营状况恶化、负债较多，可能面临资不抵债时，财产保全可有效防止债务人财产流失，确保后续判决能顺利执行。
• 债务人财产线索明确：若债权人能提供债务人具体的财产信息（如银行账户、房产、车辆等），且财产价值足以覆盖债务金额，财产保全可提高执行效率，避免债务人提前转移财产。
• 债务人拒不履行还款义务：若债务人明确表示拒绝还款，或通过拖延、逃避等方式规避债务，财产保全可形成执行压力，促使债务人主动协商还款。

2. 不建议做财产保全的情形

• 债务人财产不足或难以执行：若债务人名下无明确财产，或财产已被其他债权人查封、抵押，财产保全可能无法实际执行，反而增加诉讼成本（如保全费、担保费）。
• 债务人主动履行意愿较强：若债务人明确表示愿意还款，或已提出分期还款方案，财产保全可能激化矛盾，不利于双方协商解决。
• 诉讼成本过高：财产保全需提供担保（如保险公司保函、现金担保等），并支付保全费，若债务金额较小，保全成本可能超过实际收益，此时需权衡利弊。

3. 财产保全的注意事项

• 时效性：财产保全需在起诉前（诉前保全）或起诉后（诉讼中保全）及时申请，逾期可能丧失机会。
• 担保要求：申请财产保全需提供与保全金额相当的担保，若保全错误造成债务人损失，需承担赔偿责任。
• 执行风险：即使保全成功，若债务人无其他财产可供执行，仍可能面临“执行难”问题。

建议：若您面临借贷纠纷，可先通过律师调查债务人财产状况，再决定是否申请财产保全。如有具体案件细节，可直接向我咨询，我会结合实际情况为您制定诉讼策略。