结论前置：

1. 一般情况下，即使父母没有尽到抚养义务，子女仍需履行赡养义务。赡养父母是子女的法定义务，具有强制性和不可免除性，这一义务并不以父母是否尽到抚养义务为前提条件。
2. 在特殊情况下，如父母对子女存在严重的虐待、遗弃等行为，子女的赡养义务可能得到法律上的适当调整，但这并不意味着子女可以完全免除赡养义务。

详细分析如下：

一、赡养义务的法定性与强制性

根据我国《民法典》的明确规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这一义务是基于父母子女之间的身份关系而产生的，具有法定性和强制性。无论父母是否曾经履行过抚养义务，子女在父母年老、体弱等需要照顾的情况下，都必须依法履行赡养义务。这是法律对家庭成员间基本权益的保障，特别是老年人的生活需求，同时维护社会伦理道德和法律秩序的稳定。

二、特殊情况下的赡养义务调整

尽管赡养义务具有强制性，但在司法实践中，也存在一些特殊情况的考量。如果父母因客观原因，如经济困难、自然灾害等，暂时或在一定程度上未能充分履行抚养义务，这并不影响子女承担赡养责任。因为赡养义务的核心在于保障父母的基本生活需求，体现了家庭的伦理和社会的公序良俗。

另一方面，如果父母对子女存在严重的虐待、遗弃等严重伤害子女身心健康和合法权益的行为，并且这些行为达到了法律认定的严重程度，法院在审理赡养纠纷案件时，可能会根据具体情况适当调整赡养的方式、程度等。这种调整可能包括在经济赡养的金额上进行合理考量，但并不意味着子女可以完全不履行赡养义务。子女仍然需要在一定程度上承担对父母的赡养责任，以确保父母基本的生活需求得到满足。

三、情理与道德的考量

除了法律规定外，情理和道德也是我们不能忽视的因素。尽管父母的抚养行为可能存在缺失，但血缘亲情以及社会的伦理道德观念都倡导子女在力所能及的情况下赡养父母。这不仅有助于维护家庭关系的和谐稳定，也符合社会的公序良俗。赡养父母不仅是法律所规定的责任，也是中华民族的传统美德，体现了家庭的亲情和社会的责任感。

四、法律责任与后果

如果子女拒绝履行赡养义务，父母有权通过法律途径维护自身合法权益。他们可以要求子女支付赡养费，并可以通过诉讼等方式解决纠纷。在严重情况下，如果子女拒绝赡养且情节恶劣，还可能构成遗弃罪，依法需要承担刑事责任。这不仅是对子女个人行为的惩罚，也是对社会公德和伦理道德的维护。

建议与行动：

• 子女角度：如果父母确实存在未尽抚养义务的情况，子女可以通过法律途径要求父母支付抚养费（如果未成年或不能独立生活），但这并不构成免除赡养义务的理由。在履行赡养义务时，子女应综合考虑父母的实际生活状况、当地经济水平、生活成本以及自身经济状况，合理确定赡养费的具体数额和支付方式。
• 父母角度：如果父母认为子女未尽赡养义务，可以与子女进行沟通协商，或者通过法律途径要求子女支付赡养费。在沟通过程中，父母可以表达自己的需求和期望，同时理解子女的困难和压力，寻求双方都能接受的解决方案。

总结：

赡养父母是子女的法定义务，不能因父母未尽抚养义务而轻易免除。在特殊情况下，虽然法院可能会根据具体情况对赡养义务进行适当调整，但子女仍需在一定程度上承担对父母的赡养责任。因此，我们应该秉持着法律与道德并重的原则，积极履行赡养义务，维护家庭和社会的和谐稳定。如果你有任何关于婚姻家庭、遗产继承方面的法律问题，都可以直接向我咨询。