村委会拆除村前道路限宽设施是否合法，需分情况讨论：

1. 若限宽设施系村委会自行设置且未经合法程序：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国公路法》及相关地方性法规，道路限宽设施的设置通常需经过交通管理部门或相关政府部门的批准，以确保其符合道路交通安全和畅通的要求。若村委会未经合法程序自行设置限宽设施，则可能构成违法。
   • 拆除合法性：在此情况下，村委会拆除其自行设置的、未经合法程序批准的限宽设施，从程序上讲，可能并不直接涉及违法性判断，但关键在于拆除行为是否损害了其他合法权益或违反了相关管理规定。若拆除行为本身未造成其他损害，且限宽设施确实存在安全隐患或影响道路通行，则拆除行为可能具有一定的合理性。然而，若拆除过程中存在暴力、破坏公私财物等违法行为，则拆除行为显然不合法。
   • 建议：若村民认为村委会的拆除行为不合法或存在争议，可向当地交通管理部门或相关政府部门反映情况，寻求行政调解或行政复议等途径解决。

2. 若限宽设施系经合法程序设置且村委会无权拆除：

   • 法律背景：若限宽设施是经交通管理部门或相关政府部门批准设置的，则其设置具有合法性，受法律保护。村委会作为基层群众性自治组织，无权擅自拆除经合法程序设置的限宽设施。
   • 拆除合法性：在此情况下，村委会拆除限宽设施的行为显然不合法，可能构成对公共设施的破坏或对行政许可的违反。
   • 法律后果：村委会可能面临行政处罚，如罚款、责令恢复原状等；若造成损失，还需承担民事赔偿责任。
   • 建议：若村民发现村委会擅自拆除经合法程序设置的限宽设施，可向当地交通管理部门或相关政府部门举报，要求依法处理。同时，受损方（如道路使用者、设施所有者等）可依法向村委会主张民事赔偿。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 紧急情况：若限宽设施存在严重安全隐患，如即将倒塌、影响紧急救援等，村委会在紧急情况下为保障公共安全而采取的临时拆除措施，可能构成紧急避险，此时拆除行为可能具有一定的合法性。但事后仍需及时向相关部门报告并补办相关手续。
   • 村民自治范围内的决定：若村委会的拆除行为是基于村民自治范围内的决定，且该决定符合法律法规和村民自治章程的规定，同时未损害其他合法权益，则拆除行为可能具有一定的合法性。但这种情况较为特殊，需具体分析。

总结与建议：

• 村委会拆除村前道路限宽设施是否合法，需根据限宽设施的设置程序、村委会的拆除权限以及具体情境进行综合判断。
• 若村民对村委会的拆除行为存在疑问或争议，建议及时向当地交通管理部门或相关政府部门反映情况，寻求专业法律意见和帮助。
• 在处理此类纠纷时，应注重保留相关证据，如照片、视频、政府文件等，以便在需要时维护自己的合法权益。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。