在丈夫通知妻子其要自杀，但妻子未前往的情况下，妻子通常不会因此直接承担法律责任。不过，这一结论并非绝对，具体还需根据丈夫自杀与妻子未前往之间的因果关系、妻子的行为是否构成法律上的过错等因素来综合判断。以下从几个角度进行详细分析：
法律责任的一般原则：
- 在法律上，一个人通常只对自己的行为负责，而不是对他人的行为负责。因此，除非妻子有直接参与或教唆丈夫自杀的行为，否则她不会因丈夫的自杀行为而直接承担法律责任。
妻子的通知义务与法律责任：
- 妻子接到丈夫的自杀通知后，虽然从道德和伦理的角度出发，她可能会选择前往劝阻或寻求帮助，但这并不构成法律上的强制义务。法律没有规定，在接到此类通知后，妻子必须采取特定行动。
因果关系与过错判断：
- 即使妻子未前往，要判断她是否应承担法律责任，还需考虑丈夫的自杀行为与妻子未前往之间是否存在直接的因果关系，以及妻子的行为是否构成法律上的过错。
- 如果丈夫的自杀是由于他自身的心理问题、生活压力或其他独立因素导致的，与妻子未前往无直接关联，那么妻子通常不会因此承担法律责任。
- 如果妻子明知丈夫有自杀倾向，且有能力采取合理措施防止自杀发生（如通知警方、医疗机构或亲属等），但故意不采取行动，导致丈夫自杀身亡，那么妻子可能因未履行救助义务而承担一定的法律责任。不过，这种情况下的法律责任认定通常较为复杂，需要具体案件具体分析。
特殊情况下的法律责任：
- 在某些特殊情况下，如妻子与丈夫之间存在特定的法律关系（如监护关系），或者妻子对丈夫的自杀行为有直接的教唆或帮助行为，那么妻子可能会因此承担法律责任。
建议：
- 从道德和伦理的角度出发，如果接到丈夫的自杀通知，妻子应尽可能采取合理措施防止悲剧发生，如立即通知警方、医疗机构或亲属等。
- 如果妻子对丈夫的自杀行为存在疑虑或担忧，建议寻求专业心理咨询或法律帮助，以了解自己的权利和义务，并采取适当的行动。
总结：在大多数情况下，妻子不会因未前往阻止丈夫自杀而直接承担法律责任。然而，具体情况还需根据丈夫自杀与妻子未前往之间的因果关系、妻子的行为是否构成法律上的过错等因素来综合判断。如果有任何疑虑或担忧，建议寻求专业法律帮助。