结论：信用卡协商还款后依然要开庭，这通常意味着协商未达成一致或银行认为有必要通过法律途径解决纠纷。以下是对此问题的详细分析：

一、协商还款与法律程序的关系

1. 协商还款：当信用卡持卡人无法按时偿还欠款时，可以与银行进行协商，尝试达成还款协议。这种协商是双方自愿的行为，旨在通过友好方式解决债务问题。
2. 法律程序：如果协商未能达成一致，或者银行认为持卡人存在恶意透支等违法行为，银行可能会选择通过法律途径来追讨欠款。这通常包括向法院提起诉讼，要求持卡人承担还款责任。

二、为何协商还款后仍要开庭

1. 协商未达成一致：尽管双方进行了协商，但可能由于还款金额、还款期限等关键条款无法达成一致，导致协商失败。此时，银行可能会选择通过法律途径来维护自身权益。
2. 银行认为有必要通过法律途径解决：即使双方初步达成了协商意向，但银行在后续审核过程中可能发现持卡人存在恶意透支、欺诈等行为，或者认为通过法律途径更能有效保障自身权益，因此决定提起诉讼。
3. 法律程序的要求：在某些情况下，即使双方已经达成了协商还款协议，但银行可能仍然需要按照法律程序进行操作，以确保协议的合法性和有效性。这可能包括向法院申请确认协议效力、申请强制执行等。

三、可能面临的法律后果

1. 民事责任：如果法院判决持卡人承担还款责任，持卡人需要按照判决要求偿还欠款本金、利息、滞纳金等。如果持卡人拒不执行法院判决，法院有权采取强制执行措施，如查封、扣押、冻结财产等。
2. 刑事责任：如果持卡人的行为构成信用卡诈骗罪（如恶意透支），还可能承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，恶意透支数额较大的，可能会被处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，可能会被处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

四、建议与措施

1. 积极与银行沟通：在收到法院传票前，持卡人应积极与银行沟通，尝试达成更合理的还款协议。这有助于避免法律纠纷的发生，减轻自身负担。
2. 准备应诉材料：如果已经收到法院传票，持卡人应尽快准备应诉材料，包括还款记录、协商记录等证据材料。这些材料有助于证明持卡人的还款意愿和还款能力，从而减轻法律责任。
3. 寻求法律帮助：在处理此类纠纷时，持卡人可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助持卡人更好地维护自身权益。

最后，信用卡协商还款后依然要开庭并不意味着持卡人必然面临严重的法律后果。关键在于持卡人应积极应对、妥善处理纠纷，并寻求必要的法律帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。