核心结论：贷款车被收走六年仍被扣钱，需根据具体情况判断是否合法及如何维权，以下分情况说明：

1. 若车辆被合法扣押且债务未清偿

• 法律逻辑：根据《民法典》及贷款合同约定，若您未按期还款，金融机构有权通过合法程序（如诉讼、仲裁）取得执行依据后扣押车辆，并通过拍卖、变卖等方式优先受偿。若车辆处置后仍不足以覆盖债务，金融机构仍有权要求您继续偿还剩余欠款。
• 关键点：
  • 债务是否结清：需核实金融机构是否已通过法律程序确认债务金额，并明确车辆处置后的剩余债务。若您未收到相关法律文书（如判决书、执行裁定书），可能存在程序瑕疵。
  • 时效问题：若债务已过诉讼时效（通常为3年），金融机构可能丧失胜诉权，但需结合具体合同条款及中断时效的情形判断。
• 建议：
  • 要求金融机构提供债务明细及法律文书，确认剩余债务金额及合法性。
  • 若债务已清偿或车辆处置款已覆盖债务，可主张金融机构停止扣款并返还多扣款项。

2. 若车辆被非法扣押或债务已清偿

• 法律逻辑：
  • 非法扣押：若金融机构未通过法律程序直接扣押车辆（如私自拖车），可能涉嫌侵犯财产权，您可依据《民法典》第1165条要求赔偿损失。
  • 债务已清偿：若您已通过还款、车辆处置等方式结清债务，金融机构无权继续扣款，否则构成不当得利。
• 关键点：
  • 证据收集：保留还款记录、车辆处置协议、沟通记录等证据，证明债务已清偿或扣押行为违法。
  • 时效问题：若因非法扣押主张赔偿，需在知道权利受损之日起3年内起诉。
• 建议：
  • 向金融机构发出书面函件，要求停止扣款并说明理由，同时留存送达证据。
  • 若协商无果，可向法院起诉，主张返还财产、赔偿损失或确认债务已消灭。

3. 若涉及刑事犯罪（如套路贷、诈骗）

• 法律逻辑：若金融机构在贷款过程中存在虚构债务、恶意垒高借款金额等行为，可能涉嫌刑事犯罪（如诈骗罪、敲诈勒索罪）。
• 关键点：
  • 犯罪构成：需证明金融机构以非法占有为目的，通过欺骗手段迫使您签订合同或支付款项。
  • 报案时机：若发现犯罪线索，应立即向公安机关报案，并配合调查。
• 建议：
  • 整理所有贷款合同、还款记录、沟通记录等证据，向公安机关经济犯罪侦查部门报案。
  • 若刑事立案成功，可同时提起刑事附带民事诉讼，要求返还财产并赔偿损失。

行动建议总结

1. 核实债务状态：要求金融机构提供债务明细及法律文书，确认剩余债务金额及合法性。
2. 收集证据：保留所有与贷款、还款、车辆处置相关的证据，以备维权之需。
3. 协商或诉讼：根据债务状态选择协商、投诉（如向银保监会）或起诉，主张合法权益。
4. 警惕刑事风险：若发现金融机构存在违法犯罪行为，立即报案并配合调查。

温馨提示：法律程序具有时效性，建议尽快行动以避免权利受损。如有疑问，可直接向我咨询具体操作步骤。