结论：第三方以珠宝拍卖替被执行人偿还债务，在法律上是可行的，但需满足一定条件并遵循相应程序。
分析说明：
法律基础与可行性：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，债务的清偿方式并不局限于现金支付，只要能够以合法、有效且双方认可的方式实现债权，均是被允许的。因此，第三方提出以珠宝拍卖所得来替被执行人偿还债务，从法律原则上讲，是可行的。
实现条件与程序：
- 债权人同意：首先，必须得到债权人的明确同意。因为债务的清偿方式直接关系到债权人的利益，债权人有权选择接受或拒绝非现金的清偿方式。
- 珠宝评估与拍卖：珠宝作为贵重物品，其价值需要经过专业评估机构进行准确评估，以确保拍卖所得能够覆盖债务金额。同时，拍卖过程需遵循相关法律法规，确保公开、公平、公正。
- 法律手续与文件：在达成清偿协议后，需签订书面协议，并办理相关法律手续，如债务转移、清偿证明等，以确保清偿行为的合法性和有效性。
潜在风险与注意事项：
- 珠宝真伪与价值波动：珠宝市场存在真伪难辨、价值波动大的特点，因此，在拍卖前需进行充分的市场调研和风险评估，以避免因珠宝价值不足或市场波动导致清偿失败。
- 拍卖成本与时间：拍卖过程可能涉及评估费、拍卖费、税费等成本，且拍卖时间可能较长，这些因素都可能影响清偿的效率和成本。
- 法律纠纷风险：若在清偿过程中出现争议或纠纷，如债权人反悔、珠宝价值争议等，可能引发法律诉讼，增加清偿的复杂性和不确定性。
法律建议：
- 充分沟通与协商：在提出以珠宝拍卖清偿债务前，建议与债权人进行充分沟通，了解其意愿和需求，确保清偿方式能够得到其认可。
- 专业评估与拍卖：选择具有资质和信誉的评估机构和拍卖公司，确保珠宝的准确评估和合法拍卖。
- 签订书面协议：在达成清偿协议后，务必签订书面协议，明确双方的权利义务和清偿方式，以避免后续纠纷。
- 关注法律动态：在清偿过程中，密切关注相关法律法规的变化和司法实践的发展，确保清偿行为的合法性和有效性。
后续行动建议：
- 若您或第三方决定采取珠宝拍卖清偿债务的方式，建议咨询专业律师或法律机构，以获取更具体的法律指导和帮助。
- 在清偿过程中，保持与债权人的良好沟通，及时解决可能出现的问题和纠纷，确保清偿的顺利进行。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。