当合同和技术协议约定具有同等法律效力但内容相悖时，处理方式需根据具体情况及法律规定进行综合判断，以下是一些处理建议：

1. 合同解释原则的应用：

   • 在合同条款存在冲突或不明确时，首先应遵循合同解释的原则。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同解释应当遵循文义解释、体系解释、目的解释等原则。即，应首先从合同文本的字面含义出发，结合合同的整体结构和目的，以及交易习惯和诚实信用原则，来理解和解释合同条款。
   • 若合同和技术协议中的条款能够通过解释原则达成一致，则应以解释后的条款为准。

2. 特别约定优先原则：

   • 如果合同和技术协议中明确规定了当两者条款相悖时的处理方式（如“以本合同为准”或“以技术协议为准”），则应遵循该特别约定。这种特别约定体现了双方当事人的真实意思表示，具有优先适用的效力。

3. 协商与调解：

   • 当合同和技术协议中的条款相悖且无法通过解释原则或特别约定解决时，双方应首先尝试通过协商达成一致意见。协商是解决合同纠纷的最直接、最有效的方式，可以节省时间和成本，维护双方的良好关系。
   • 若协商无果，双方还可以考虑通过调解方式解决争议。调解可以在第三方（如行业协会、调解机构等）的协助下进行，有助于双方更客观地看待问题，找到合理的解决方案。

4. 诉讼或仲裁：

   • 如果协商和调解均无法解决争议，双方则可能需要通过诉讼或仲裁方式来解决。在选择诉讼或仲裁时，双方应仔细审查合同和技术协议中的争议解决条款，确定是否已约定了具体的争议解决方式（如仲裁机构、诉讼法院等）。
   • 若未约定或约定不明确，则双方可以根据相关法律规定选择适当的争议解决方式。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构将根据合同解释原则、特别约定以及相关法律法规来裁决争议。

5. 预防措施与建议：

   • 为避免合同和技术协议条款相悖的情况发生，双方在签订合同时应尽可能明确、具体地约定各项条款，特别是涉及双方权利义务、违约责任等关键内容。
   • 同时，双方还可以考虑在合同中设置争议解决条款，明确约定在发生争议时的解决方式（如协商、调解、诉讼或仲裁等），以便在争议发生时能够迅速、有效地解决问题。

在处理此类问题时，建议双方保持冷静、理性，积极寻求解决方案，以维护双方的合法权益和良好的合作关系。若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。