针对“对已回款起诉后续还能起诉吗”这一问题，结论是：这取决于具体的案件情况和后续的法律诉求，一般情况下，如果已回款起诉的事项已经得到解决，且没有新的法律事实或争议点出现，通常不能再就同一事项重复起诉；但如果存在新的法律事实或争议点，或者原起诉未涵盖所有相关诉求，则可能可以再次起诉。以下从不同角度进行详细分析：

1. 一事不再理原则：

   • 在民事诉讼中，一事不再理是一个重要原则，它指的是对已经发生法律效力的判决、裁定的案件，除法律另有规定外，不得就同一事实再行起诉和受理。这一原则旨在维护司法裁判的稳定性和权威性，避免对同一案件进行重复审理和判决。
   • 如果已回款起诉的案件已经经过法院审理并作出判决，且该判决已经发生法律效力，那么在没有新的法律事实或争议点出现的情况下，原告通常不能再就同一事项再次起诉。

2. 新法律事实或争议点的出现：

   • 如果在已回款起诉的案件判决后，出现了新的法律事实或争议点，这些新的事实或争议点可能与原案件相关，但并未在原案件中得到审理和判决，那么原告可能可以基于这些新的事实或争议点再次起诉。
   • 例如，如果原起诉是要求被告支付货款，且法院已经判决被告支付货款并执行完毕，但后来发现被告在支付货款时存在欺诈行为，那么原告可能可以基于欺诈这一新的事实再次起诉，要求被告承担相应的法律责任。

3. 原起诉未涵盖所有相关诉求：

   • 如果原起诉的诉求并未涵盖所有与案件相关的法律事项，那么原告可能可以在后续就未涵盖的诉求再次起诉。
   • 例如，在合同纠纷中，原告可能最初只起诉了要求被告支付违约金，但后来发现被告还存在其他违约行为，如未按照合同约定提供服务或交付货物等，那么原告可能可以就这些未涵盖的违约行为再次起诉。

4. 特殊情况下的再次起诉：

   • 在某些特殊情况下，即使已经对某一事项进行过起诉并判决，原告也可能可以再次起诉。例如，如果原判决存在错误或遗漏，或者原告在原起诉后发现了新的证据足以推翻原判决等。
   • 但这些情况通常需要满足严格的法律条件，并经过法院的审查和认定。

建议：

• 在考虑是否再次起诉前，建议仔细审查原起诉的案件情况、判决结果以及后续出现的法律事实或争议点等。
• 如果认为存在再次起诉的必要性或可能性，建议咨询专业律师（即我本人，翟晓静律师，专注于医疗纠纷、合同纠纷领域）进行详细分析和评估，以确定具体的诉讼策略和方案。
• 同时，也需要注意诉讼时效等法律限制条件，确保在法定的期限内提起诉讼。