结论：关于贷款三年到期续审时是否还需要担保人的问题，这主要取决于原贷款合同中的约定以及银行或金融机构的具体政策，一般情况下，若原合同无特殊约定且银行要求，可能需要重新提供担保人；若原担保合同有明确期限且未到期，或银行政策允许，则可能不需要。以下是对此问题的详细分析：

1. 原贷款合同中的约定：

   • 首先，需要仔细审查原贷款合同中关于担保人的条款。如果合同中明确规定了担保期限，且该期限尚未到期，那么在续审贷款时，可能不需要重新提供担保人。
   • 如果合同中没有明确规定担保期限，或者担保期限已经到期，那么银行或金融机构在续审贷款时，可能会要求借款人重新提供担保人，以确保贷款的安全性。

2. 银行或金融机构的具体政策：

   • 不同的银行或金融机构对于贷款续审时担保人的要求可能有所不同。有些机构可能更注重借款人的信用状况和还款能力，如果借款人在这两方面表现良好，可能不需要重新提供担保人。
   • 有些机构则可能更倾向于要求借款人提供担保人，以降低贷款风险。因此，在续审贷款前，建议借款人先了解银行或金融机构的具体政策。

3. 实际操作中的建议：

   • 与银行沟通：在贷款续审前，建议借款人主动与银行或金融机构沟通，了解他们对于担保人的具体要求。这样可以帮助借款人提前做好准备，避免因担保人问题而耽误贷款续审。
   • 审查合同条款：如果可能的话，借款人可以请专业律师协助审查原贷款合同中的担保条款，以确保自己的权益得到保障。
   • 准备替代方案：如果银行或金融机构要求重新提供担保人，而借款人无法找到合适的担保人，可以考虑提供其他形式的担保，如抵押物或质押物等。

4. 法律背景：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。因此，在贷款续审时，如果原贷款合同仍然有效，且担保合同没有违反法律强制性规定，那么担保合同通常也会继续有效。
   • 然而，如果担保合同中有明确规定担保期限，且该期限已经到期，或者原贷款合同已经发生变更（如贷款金额、期限等），那么担保合同的效力可能会受到影响。在这种情况下，银行或金融机构可能会要求借款人重新提供担保人。

总结与建议：贷款三年到期续审时是否需要担保人，取决于原贷款合同中的约定以及银行或金融机构的具体政策。建议借款人在续审前主动与银行沟通，了解具体要求，并审查原贷款合同中的担保条款。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。