结论：只有侵权商品宣传照片没有实物，在符合一定条件下仍然可以认定商标侵权。

1. 法律依据与核心原则

根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，未经商标注册人许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，均属侵犯注册商标专用权行为。这一规定并未要求必须存在实物证据，只要能够证明侵权行为的存在，即可构成商标侵权。同时，《民法典》第一百二十三条也明确规定了知识产权受法律保护，为商标侵权认定提供了民事法律基础。

2. 非实物证据的收集与运用

在只有侵权商品宣传照片没有实物的情况下，可以通过以下非实物证据来证明侵权行为：

• 网络销售记录：电商平台交易快照、订单详情等可以证明侵权商品的存在与销售事实。例如，某网店页面显示使用他人商标的商品图片及成交记录，即使未取得实物，仍可构成完整证据链。
• 宣传资料与广告：产品手册、海报、视频广告等载体中若出现侵权标识，可直接作为侵权证据。如某企业官网展示带有他人商标的虚假产品效果图，即构成对商标权的侵害。
• 证人证言与视听资料：目击者陈述、现场录音录像等可佐证侵权行为。例如，消费者拍摄的实体店招牌使用他人商标的视频，结合经营主体信息即可锁定侵权方。
• 电子数据与司法鉴定：网站源代码、数据库记录等电子证据需通过专业机构鉴定其真实性。如经公证的网页截图显示侵权商品参数，可作为有效证据提交法院。

3. 侵权认定的具体标准

在认定商标侵权时，除了考虑上述非实物证据外，还需综合考量以下因素：

• 混淆可能性判断：需综合考量商标知名度、显著性及被诉标识的使用方式。例如，“可口可乐”商标具有较高知名度，即使侵权方仅在网络推广中使用近似名称，也可能因造成消费者混淆而被认定为侵权。
• 反向推定的适用条件：当权利人已初步举证侵权事实时，举证责任可能转移至被告。如原告提供侵权网站运营数据后，被告需举证证明其已获得合法授权。

4. 特殊场景下的证据补强策略

在某些特殊场景下，如跨境电商案件或服务商标侵权案件，可能需要采取额外的证据补强策略：

• 跨境电商案件：可通过海关报关单、物流追踪信息等间接证据证明侵权商品流通轨迹。例如，境外发货记录与国内消费者收货地址形成对应关系，可推定存在进口侵权行为。
• 服务商标侵权：重点收集服务场所装潢、员工工牌等载有商标的使用痕迹。如某美容院在未获授权情况下在门头使用知名连锁品牌商标，即使未提供具体服务项目实物，仍可构成侵权。

5. 法律建议

• 及时取证：在发现侵权行为后，应尽快收集并保存相关证据，包括网络销售记录、宣传资料、证人证言等。
• 专业鉴定：对于电子数据等复杂证据，建议寻求专业机构的鉴定支持，以确保证据的真实性和有效性。
• 法律维权：在收集到充分证据后，应及时向法院提起诉讼或向相关行政部门投诉，以维护自己的合法权益。

6. 可能的法律后果

如果商标侵权行为被认定成立，侵权方可能面临以下法律后果：

• 停止侵权：侵权方需立即停止使用侵权商标，并销毁相关侵权商品和宣传资料。
• 赔偿损失：侵权方需赔偿权利人因侵权行为所遭受的实际损失，包括直接损失和间接损失。如果实际损失难以确定，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定赔偿数额。
• 惩罚性赔偿：对于恶意侵犯商标专用权且情节严重的行为，法院可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。

综上所述，即使只有侵权商品宣传照片没有实物，在符合一定条件下仍然可以认定商标侵权。因此，建议您在发现侵权行为后及时取证并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。