刑事案件到法院3个月没判，并不一定属于超期羁押。这一结论需要结合具体的案件情况、诉讼阶段以及法律规定来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、审判阶段羁押期限的法律规定

在审判阶段，一审普通程序案件应在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。这是《刑事诉讼法》对一审普通程序案件审限的基本规定。然而，这一期限并非绝对不可延长。对于可能判处死刑或附带民事诉讼的案件，以及有特定情形的案件，如交通十分不便的边远地区的重大复杂案件、重大的犯罪集团案件等，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，需报请最高人民法院批准。

二、超期羁押的判定因素

1. 具体的羁押期限：

   • 需要明确案件目前处于哪个诉讼阶段，以及该阶段对应的法定羁押期限。
   • 如果案件在审判阶段，且已经超过了法定的三个月审限，但并未依法获得延长，那么可能构成超期羁押。

2. 是否存在合法延期的情况：

   • 如果案件因特殊情况需要延长审限，且已经依法获得了上一级人民法院或最高人民法院的批准，那么即使羁押时间超过了三个月，也不构成超期羁押。

3. 是否有违反法定程序的情况：

   • 如果司法机关在羁押过程中未依法办理延期手续，或者超期未审等，即使羁押时间未达到法律规定的上限，也可能被视为超期羁押。

三、超期羁押的法律后果

超期羁押是违反法律规定侵害当事人合法权益的行为。如果犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或辩护人认为存在超期羁押的情况，有权要求解除超期的羁押状态，并可依法申请国家赔偿。

四、具体建议

1. 了解案件具体情况：

   • 首先，需要了解案件的具体情况，包括案件的性质、复杂程度、诉讼阶段以及目前的羁押时间等。

2. 核对法律规定：

   • 其次，需要核对《刑事诉讼法》等相关法律规定，了解案件所处诉讼阶段的法定羁押期限以及可能的延期情况。

3. 咨询专业意见：

   • 如果对案件情况或法律规定存在疑问，建议直接向我咨询。我可以根据具体案件情况、诉讼阶段及法律规定，为您提供有针对性的法律分析和解决方案。

4. 采取法律行动：

   • 如果确认存在超期羁押的情况，可以依法向司法机关提出解除羁押的申请，并考虑申请国家赔偿。

总结来说，刑事案件到法院3个月没判并不一定属于超期羁押，需要结合具体的案件情况、诉讼阶段以及法律规定来综合判断。如果您或您的亲友面临类似问题，建议直接向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。