结论：把钱给儿子是否算财产转移，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、日常生活中的正常赠与不构成财产转移
在日常生活中，父母基于亲情和关爱，常常会给儿子一定的钱财用于其正常生活、学习、就医等合理开支，如零花钱、学费、购房资助（自住）等。这些行为属于正常的赠与，是父母自愿将自己的财产无偿给予儿子，且不存在恶意逃避债务或损害他人利益的违法目的。
法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在此情形下，父母的赠与行为完全符合法律对赠与合同的定义，因此不构成财产转移。
举例：老张夫妇每月给儿子2000元零花钱，用于儿子的日常开销；或者老李夫妇拿出积蓄为儿子购买了一套自住房，并登记在儿子名下。这些行为都属于正常的赠与，不构成财产转移。
二、特定情形下的赠与可能构成财产转移
- 逃避债务
- 情况分析：若父母自身负有较大数额的债务，在债务到期前或被债权人追讨期间，通过赠与方式将大量财产转移给儿子，导致自己失去偿还债务的能力，这种行为可能被认定为财产转移。
- 举例：老王欠老赵50万元债务，在债务到期前，老王将自己名下的一套房产无偿赠与给儿子，之后声称无财产可还老赵的债务。老王的这种行为就具有明显恶意逃避债务的意图，可能构成财产转移。
- 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条的规定，债务人以放弃债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，影响债权人债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。这意味着，老赵可以通过法律途径请求撤销老王将房产赠与给儿子的行为，以维护自己的合法权益。
- 规避法定义务
- 情况分析：当父母存在需要履行的法定义务，如缴纳税款、支付抚养费、赡养费等，却将财产转移给儿子以逃避这些义务时，也会被视为财产转移。
- 举例：老陈和前妻离婚后，需按月支付抚养费给前妻和孩子，但为了逃避该义务，老陈将大部分收入转给儿子。老陈的这种行为就属于规避法定义务，可能构成财产转移。
- 法律后果：对于故意转移财产以逃避法定义务的行为，相关权利人可以通过法律途径要求父母履行义务，并可能面临法律责任和处罚。
- 离婚时隐藏财产
- 情况分析：在离婚诉讼中，一方为了多分财产或将共同财产据为己有，可能会故意将钱财转移给儿子，以此达到隐藏财产的目的。这种行为同样构成财产转移。
- 举例：老张和妻子正在闹离婚，在诉讼期间，老张将自己名下的银行存款转给了儿子，试图减少可供分割的财产范围。老张的这种行为就属于离婚时隐藏财产，构成财产转移。
- 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条的规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
三、建议
为避免不必要的法律纠纷和风险，建议父母在给儿子钱财前务必明确目的和意图，确保自己的行为合法合规。如果涉及大额财产的赠与，最好签订书面赠与合同，明确赠与的目的、财产的种类和数量等信息，并保留好相关的转账记录、书面说明等材料。对于可能存在争议的情况，可以直接向我咨询，我会为你提供准确的法律意见和指导。