结论：信用卡批量起诉案件中，若尚未收到开庭时间通知，可能处于法院立案审查、排期或送达阶段。具体进展需结合案件实际情况判断，以下从不同阶段为您详细分析。

一、案件可能处于的阶段及分析

1. 法院立案审查阶段
   法院在收到起诉材料后，会进行形式审查（如材料是否齐全、是否符合立案条件）。若案件较多或材料需补正，审查时间可能延长。此阶段法院不会主动通知开庭时间，需待审查通过后进入排期程序。

2. 排期阶段
   立案通过后，法院会根据法官工作量、案件类型等因素安排开庭时间。若同期案件量较大（如批量起诉），排期可能延迟。此时法院可能已生成案号，但尚未完成排期，故未通知当事人。

3. 送达阶段
   法院需向被告送达起诉状副本、开庭传票等材料。若被告地址不明、拒收或需公告送达（如被告下落不明），送达时间会显著延长。公告送达需在报纸或法院官网刊登公告，满60日视为送达，之后才会安排开庭。

二、当事人可采取的行动建议

1. 主动联系法院查询进度
   携带身份证、案件受理通知书等材料，前往立案法院的诉讼服务中心或通过12368诉讼服务热线查询案件状态。法院会告知案件是否已立案、排期情况或送达进度。

2. 检查送达地址是否准确
   若因地址问题导致送达失败，法院可能按“原告提供的地址无法送达”处理，甚至影响案件审理。建议确认起诉状中填写的地址是否为被告常住地或户籍地，必要时向法院提交地址确认书。

3. 关注公告信息（如适用）
   若案件涉及公告送达，需定期查看法院官网或报纸公告栏。公告期满后，法院会安排开庭，但被告未到庭可能缺席审理，导致其丧失抗辩权利。

4. 准备应诉材料
   无论案件处于哪个阶段，均建议提前整理证据（如信用卡交易记录、还款凭证、催收记录等）和答辩意见。若对起诉事实有异议（如利息计算错误、非本人消费），需在答辩期内提交书面答辩状。

三、法律风险提示

1. 缺席审理的风险
   若被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。这意味着被告将失去当庭陈述、质证的机会，判决结果可能对其不利。

2. 诉讼时效中断
   信用卡纠纷的诉讼时效为3年，自还款期限届满之日起算。若银行已起诉，即使案件未开庭，诉讼时效也会中断并重新计算，被告无需担心因时效问题败诉。

3. 执行风险
   若判决生效后被告未履行还款义务，银行可申请强制执行（如冻结银行账户、查封财产等）。建议被告在判决前积极协商还款方案，避免执行措施对生活造成影响。

总结：信用卡批量起诉案件未通知开庭时间，通常与法院内部流程或送达问题有关。建议您主动联系法院查询进度，并提前准备应诉材料。若有其他疑问或需进一步法律帮助，可直接向我咨询。