结论：父亲坐牢在法律上并没有一个直接、明确的“影响几代人”的规定，但主要可能对直系三代以内亲属，即父亲自己、子女及孙子女，在特定职业准入、社会活动以及社会观念上产生一定影响。以下是对这一问题的详细分析：

一、对子女的影响

1. 职业准入：

   • 在公务员、事业单位、国企等单位的招录过程中，通常包含政治审查环节。若子女报考的是公检法等政法机关、涉密单位等特殊岗位，父亲的犯罪记录可能会导致子女政审不通过，从而影响其就业机会。例如，《征兵政治审查工作规定》明确规定，家庭主要成员有被刑事处罚等情形，子女不得征集服现役。
   • 即便不是报考特殊岗位，一些对政治背景要求较高的单位，在政审时也可能将直系亲属的犯罪记录作为考量因素，尽管这并非绝对标准，但确实可能增加子女就业的难度。

2. 社交与婚姻：

   • 在某些社会环境中，家庭成员的犯罪记录可能会对子女的社交和婚姻产生一定影响。这种影响更多是基于社会观念和偏见，而非法律上的直接限制。例如，一些人可能对犯罪者家庭持有偏见，从而影响与子女的交往或婚姻选择。

二、对孙子女的影响

• 虽然孙子女与祖父母的联系相对间接，但在一些对政治背景要求极为严格的职业和活动中，祖父辈的犯罪记录也可能会作为审查的参考因素。不过，相较于子女一代，这种影响程度通常会相对较弱。例如，在报考某些特殊学校或岗位时，如果家族中有多代人均有犯罪记录，可能会对孙子女产生一定影响，但这种情况较为罕见。

三、法律与社会层面的区分

1. 法律层面：

   • 在法律层面，每个人只对自己的违法犯罪行为承担责任。父亲的犯罪记录主要对其本人的法律地位和社会评价产生影响，如就业限制、某些许可证的申请受限等。我国法律遵循罪责自负原则，不搞“连坐”，这是现代法治社会的基本原则。

2. 社会层面：

   • 父亲坐牢产生的间接影响主要基于社会观念、职业要求和特定活动的规范。这种影响并非法律上的“连坐”，而是由于社会对犯罪者及其家庭的某种偏见或观念所导致。例如，一些人可能认为犯罪者家庭的孩子也“有问题”，从而对他们产生不信任或排斥。

四、理性看待与建议

• 父亲坐牢对直系三代以内亲属的影响是复杂且多方面的，但主要集中在特定的职业准入和社会活动上。我们应理性看待这一问题，避免过度解读或夸大其影响。
• 法律上并未规定因家庭成员犯罪而对其他家庭成员进行连带处罚或限制，因此不应将父亲的犯罪记录直接归咎于子女或其他家庭成员。
• 我们应努力消除对犯罪者及其家庭的偏见和歧视，为他们提供更多的支持和帮助。同时，鼓励每个人根据自己的行为和品质来赢得社会的尊重和认可。

总结：父亲坐牢在法律上并没有明确的“影响几代人”的规定，但在实际操作中，特别是在政审等环节，直系亲属的犯罪记录可能会对子女的某些方面产生影响。因此，我们应全面理解这一问题，既遵守法律，又关注家庭教育和社会环境对孩子成长的影响。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。