结论：签了合同后违约需要支付三万赔偿的情况，需根据合同具体条款、违约情形及法律规定来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同条款的约定
违约金条款：
- 如果合同中明确约定了违约方需支付三万元作为违约金，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不显失公平，那么违约方通常需要按照合同约定支付这笔违约金。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
赔偿损失条款：
- 如果合同中约定的是赔偿损失，而非固定金额的违约金，那么违约方需支付的赔偿金额将根据实际损失来确定。如果实际损失恰好为三万元，或者经法院或仲裁机构认定违约方应赔偿的损失为三万元，那么违约方需支付这笔费用。
- 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
二、违约情形的考量
根本违约与非根本违约：
- 如果违约行为构成根本违约，即导致合同目的无法实现，那么守约方有权要求违约方支付合同约定的全部违约金或赔偿全部损失，包括三万元。
- 如果违约行为不构成根本违约，只是部分违约或轻微违约，那么违约方可能只需支付部分违约金或赔偿部分损失，具体金额需根据违约程度和合同约定来确定。
违约方的过错程度：
- 在确定赔偿金额时，法院或仲裁机构可能会考虑违约方的过错程度。如果违约方是故意违约或重大过失违约，那么可能需要支付更高的赔偿金额；如果违约方是轻微过失或不可抗力导致的违约，那么赔偿金额可能会相应减少。
三、法律规定的限制
违约金过高或过低的调整：
- 如果合同约定的违约金过高或过低，法院或仲裁机构可以根据守约方的请求予以适当减少或增加。这通常发生在违约金数额与实际损失相差悬殊的情况下。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
赔偿损失的范围限制：
- 赔偿损失的范围通常限于因违约所造成的直接损失和合理可预见的间接损失。如果三万元赔偿中包含了不合理或无法预见的损失部分，那么这部分可能不会被法院或仲裁机构支持。
四、实际操作建议
审查合同条款：
- 首先，仔细审查合同中关于违约责任的条款，明确违约金或赔偿损失的具体约定。
评估违约情形：
- 其次，评估自己的违约情形是否构成根本违约、违约方的过错程度以及实际损失情况。
协商与调解：
- 在可能的情况下，尝试与对方进行协商或调解，以达成双方都能接受的赔偿方案。
法律途径：
- 如果协商或调解无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。
总结：签了合同后违约需要支付三万赔偿的情况并非绝对，而是需要根据合同具体条款、违约情形及法律规定来综合判断。如果你面临这样的纠纷，建议仔细审查合同条款、评估违约情形，并考虑通过协商、调解或法律途径来解决问题。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。