按份保证人原则上不承担连带责任，但在特定情形下可能被认定为需承担连带责任，具体表述及分析如下：

1. 按份保证的基本原则与表述
   根据《民法典》第六百九十九条，按份保证的核心特征是保证人与债权人明确约定保证份额，此时保证人仅在约定份额内承担责任。例如：
   “保证人甲与债权人约定，对债务人乙的债务承担30%的保证责任，则甲仅在30%范围内承担补充清偿责任，债权人无权要求甲对全部债务负责。”
   此情形下，按份保证人之间、保证人与债务人之间均无连带关系，债权人需按约定份额分别追偿。

2. 按份保证可能被认定为连带责任的特殊情形

   • 约定不明或推定连带
     若保证合同未明确约定保证份额，或约定导致份额无法区分（如”共同保证”但未划分比例），根据《民法典》第六百九十九条但书条款，保证人需承担连带责任。表述示例：
     “保证人甲、乙与债权人签订保证合同，但未约定各自承担的份额，则甲、乙视为连带共同保证人，债权人可要求任一保证人清偿全部债务。”
     
   • 保证人主动承担连带责任
     若按份保证人通过书面协议或行为表明愿意承担连带责任（如出具连带责任保证书），则其责任范围突破按份约定。例如：
     “保证人甲虽原约定承担30%责任，但后续向债权人出具承诺函，明确表示”对债务人全部债务承担连带保证责任”，则甲需对全部债务负责。”
     
   • 债务加入或保证转化
     若按份保证人通过债务加入（如签署《债务加入协议》）或保证方式变更（如从一般保证转为连带责任保证），其责任性质可能转化为连带。表述需结合具体协议内容分析。

3. 实务建议与风险提示

   • 对债权人：签订保证合同时应明确约定保证方式（一般/连带）及份额，避免因约定模糊导致保证人抗辩；若需连带责任，应要求保证人出具单独承诺文件。
     
   • 对保证人：若仅愿承担按份责任，需在合同中以加粗、手写等方式明确份额，并避免签署可能被解读为连带责任的补充文件；若已签署按份合同，需留存证据防止债权人主张连带。
     

总结：按份保证人原则上按约定份额担责，但约定不明、主动承诺或法律关系转化时可能承担连带责任。具体责任需结合合同条款、行为及法律规定综合判断，建议根据交易结构提前设计合同条款以规避风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的责任认定问题。