结论：骗人感情本身并不直接构成违法，但若在婚姻关系缔结过程中存在欺诈行为且涉及彩礼等财产问题，可能引发民事纠纷甚至刑事责任，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度详细分析：

一、关于“骗人感情”的法律定性

1. 道德范畴与法律界限
   “骗人感情”通常属于道德调整范畴，法律一般不直接干预个人情感关系。但若欺诈行为导致对方遭受重大财产损失或精神损害，可能涉及侵权责任。例如，以结婚为名骗取财物后消失，可能构成《刑法》中的诈骗罪（需满足“以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相”等要件）。

2. 彩礼的返还问题
   若双方未办理结婚登记，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条，彩礼应当返还。若一方以欺骗手段索要彩礼，可能被认定为“未共同生活”或“导致给付人生活困难”，从而支持返还请求。

二、具体情形下的法律后果

1. 未登记结婚但共同生活

   • 若双方未办理结婚登记但已共同生活，彩礼返还需结合共同生活时间、生育情况、财产使用等因素综合判断。
     
   • 示例：甲与乙恋爱后同居，甲支付彩礼10万元，后因乙欺骗感情分手。若共同生活时间较短且未生育子女，法院可能判决乙返还部分彩礼（如6-8万元）。

2. 已登记结婚但未共同生活

   • 若双方登记结婚但未实际共同生活，彩礼原则上应全额返还。
     
   • 示例：丙与丁登记后，丁以工作为由长期分居，实际未履行夫妻义务。丙起诉要求返还彩礼15万元，法院可能支持全额返还。

3. 涉及刑事犯罪的情形

   • 若一方以结婚为名骗取财物，数额较大（通常3000元至1万元以上），可能构成诈骗罪。
     
   • 示例：戊虚构身份与己恋爱，以“家人重病”为由索要彩礼20万元后失联。己报警后，戊被认定构成诈骗罪，需返还财物并承担刑事责任。

三、法律建议

1. 证据固定

   • 若怀疑对方存在欺诈行为，应尽快收集聊天记录、转账凭证、证人证言等证据，为后续维权提供支持。

2. 协商与诉讼

   • 优先通过协商解决彩礼返还问题；若协商无果，可向法院提起民事诉讼（案由：婚约财产纠纷）。
     
   • 若涉及刑事犯罪，直接向公安机关报案。

3. 风险防范

   • 婚前可通过书面协议明确彩礼性质、返还条件等，降低纠纷风险。
     
   • 避免大额现金交易，优先通过银行转账并备注用途（如“彩礼”）。

总结：单纯“骗人感情”不违法，但若伴随欺诈行为且涉及财产损失，可能引发民事或刑事责任。具体需结合是否登记结婚、共同生活情况、欺诈手段等因素综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询。