结论：对方以现金形式给你钱且没有留任何凭证收据，这钱以后对方是否还能要回去，不能一概而论，需要分情况讨论。

1. 如果对方无法提供任何证据证明借款事实：

   • 在这种情况下，由于缺乏直接的证据支持，对方很难通过法律途径要回这笔钱。因为根据“谁主张，谁举证”的原则，对方需要承担证明借款事实存在的举证责任。如果无法提供充分的证据，如转账记录、借条、证人证言等，那么法院可能不会支持对方的诉求。

2. 如果对方能够提供间接证据或形成证据链：

   • 尽管没有直接的收据或凭证，但如果对方能够提供其他间接证据，如双方的聊天记录、通话录音、在场证人的证言等，这些证据能够相互印证，形成完整的证据链，证明借款事实的存在，那么对方仍然有可能通过法律途径要回这笔钱。
   • 例如，如果双方在微信聊天中明确提到了借款的金额、时间、还款方式等关键信息，并且这些信息与对方的陈述相一致，那么这些聊天记录就可以作为间接证据来支持对方的诉求。

3. 如果涉及大额现金借款：

   • 对于大额现金借款，由于金额较大，法院在审理时可能会更加谨慎。即使对方无法提供直接的收据或凭证，但如果能够提供其他充分的证据来证明借款事实的存在，并且这些证据符合常理和交易习惯，那么法院仍然可能会支持对方的诉求。
   • 此外，如果借款行为发生在特定的法律关系中，如合伙、投资等，那么还需要根据具体的法律关系和合同条款来判断借款的性质和还款责任。

法律建议：

• 保留证据：尽管对方没有提供收据或凭证，但你在收到现金后，可以主动要求对方出具收条或借条等书面证据，以备不时之需。同时，也可以保留与对方的聊天记录、通话录音等间接证据，以证明借款事实的存在。
• 谨慎借款：在未来的借款行为中，建议尽量通过银行转账等可追溯的方式进行交易，并保留好相关的转账记录和凭证。这样可以有效避免类似的纠纷发生。
• 及时咨询：如果对方确实提出了还款要求，并且你对此存在疑问或争议，建议及时向我咨询，以便根据具体情况制定合适的应对策略。

可能法律后果：

• 如果对方通过法律途径提起诉讼，并且法院最终支持了对方的诉求，那么你可能需要承担还款责任，并可能面临支付逾期利息等额外费用。
• 如果对方无法提供充分的证据来证明借款事实的存在，或者法院认为对方的诉求缺乏法律依据，那么你可能不需要承担还款责任。但这也可能耗费你大量的时间和精力来应对诉讼。