结论：担保人一般不能直接要求银行增加担保人，但可以通过与银行协商、与主贷人沟通或通过法律途径来寻求解决方案。
分析说明：
合同相对性原则：
- 在主贷人与银行签订的贷款合同中，担保人作为合同的一方，其权利和义务主要由合同约定。担保人不能单方面要求银行增加担保人，因为这涉及到合同内容的变更，需要合同双方（即银行和主贷人，可能还包括原担保人）的协商一致。
与银行协商：
- 担保人可以尝试与银行进行沟通，说明主贷人无力偿还的情况，并提出增加担保人的建议。银行会根据自身的风险评估和贷款政策来决定是否接受这一建议。如果银行认为增加担保人可以降低风险，可能会同意这一请求。
与主贷人沟通：
- 担保人也可以与主贷人进行沟通，建议主贷人寻找其他担保人或采取其他措施来增强还款能力。如果主贷人同意并找到了新的担保人，那么可以与银行协商将新担保人加入贷款合同中。
法律途径：
- 如果担保人认为自己的权益受到侵害，或者银行、主贷人的行为违反了法律规定或合同约定，担保人可以通过法律途径来维护自己的权益。例如，担保人可以提起诉讼或申请仲裁，要求确认合同效力、解除合同或寻求其他法律救济。但需要注意的是，法律途径通常较为复杂且耗时较长，应谨慎选择。
后续行动建议：
- 详细了解合同条款：担保人应仔细阅读贷款合同中的相关条款，了解自己的权利和义务以及合同变更的程序和要求。
- 积极沟通协商：担保人应积极与银行和主贷人进行沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。
- 寻求专业法律帮助：如果担保人对自己的权益或合同条款存在疑问或争议，可以寻求专业律师的帮助来解答疑问或提供法律建议。
特殊场景提醒：
- 如果贷款合同中明确约定了担保人可以要求增加担保人的条款，那么担保人可以根据合同约定来行使这一权利。但这种情况较为少见，需要仔细审查合同条款。
- 如果主贷人已经陷入严重的财务困境或破产状态，那么即使增加担保人也可能无法完全解决还款问题。此时，担保人应更加谨慎地考虑自己的风险承受能力和后续行动方案。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。