结论：公司欠钱时，直接找公司法定代表人可能并不总是有效或恰当，具体取决于多种因素。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
公司债务与法定代表人个人责任的关系：
- 一般原则：在大多数情况下，公司作为独立的法人实体，其债务应由公司自身承担，而非其法定代表人个人。这意味着，如果公司欠钱，债权人通常应向公司追讨，而不是直接找法定代表人。
- 例外情况：然而，也存在一些例外情况。例如，如果法定代表人以个人名义为公司债务提供了担保，或者法定代表人存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为（即“法人人格否认”情形），那么法定代表人可能需要对公司债务承担个人责任。
向法定代表人追讨债务的可行性：
- 直接追讨的困难：即使法定代表人可能对公司债务负有个人责任，直接向其追讨债务也可能面临诸多困难。例如，法定代表人可能否认个人责任，或者即使承认也可能缺乏足够的个人资产来偿还债务。
- 法律程序的重要性：在这种情况下，债权人更应通过法律程序来维护自己的权益。这可能包括向法院提起诉讼，要求法院判决公司（和可能的法定代表人）偿还债务，并在获得胜诉判决后申请强制执行。
建议采取的行动：
- 收集证据：首先，债权人应收集所有与债务相关的证据，包括借款合同、转账记录、欠条等，以证明公司确实欠钱。
- 咨询律师：其次，债权人应咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的追讨途径。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议。
- 采取法律行动：最后，根据律师的建议，债权人可以采取适当的法律行动，如向法院提起诉讼或申请仲裁等，以维护自己的权益。
法律背景与依据：
- 根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司作为独立的法人实体，其债务应由公司自身承担。然而，在特定情况下（如法人人格否认情形），法定代表人可能需要对公司债务承担个人责任。
- 《中华人民共和国民法典》也规定了关于担保和债务承担的相关条款，这些条款可能适用于公司债务和法定代表人个人责任的问题。
可能面临的法律后果：
- 如果债权人错误地向法定代表人追讨债务，而法定代表人并不负有个人责任，那么法定代表人有权拒绝偿还，并可能要求债权人承担因此造成的损失。
- 如果债权人通过法律程序成功追讨到债务，那么公司（和可能的法定代表人）将需要按照法院判决或仲裁裁决偿还债务。如果未能按时偿还，债权人可以申请强制执行，并可能面临一系列的法律后果，如被列入失信被执行人名单等。
总结与建议：
公司欠钱时，直接找公司法定代表人可能并不总是有效或恰当。债权人应首先了解公司债务与法定代表人个人责任的关系，然后收集证据并咨询专业律师。根据律师的建议，债权人可以采取适当的法律行动来维护自己的权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。