核心结论：电动车爆炸冒烟但未起火，赔偿问题需结合具体场景、责任主体及损失情况综合判断，可能涉及产品责任、合同责任或侵权责任。以下是具体分析：

1. 若爆炸冒烟因电动车质量问题导致

• 责任主体：生产者或销售者（根据《民法典》第1202-1203条，产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可向生产者或销售者索赔）。
• 赔偿范围：包括电动车本身损失、因爆炸导致的其他财产损失（如损坏的物品、房屋修复费用等），以及可能的人身损害（如吸入有毒气体就医的费用）。
• 关键证据：需证明爆炸与质量问题存在因果关系（如质检报告、维修记录、同型号产品召回信息等）。

2. 若爆炸因用户使用不当导致

• 责任主体：用户自身可能需承担部分或全部责任（如违规充电、私自改装电池等）。
• 例外情形：若销售者未明确告知使用风险（如未提供说明书或警示标志），可能需承担部分补充责任（《民法典》第1206条）。

3. 若涉及第三方责任（如物业、充电桩运营商）

• 场景示例：在小区充电桩充电时爆炸，可能因充电桩故障或物业管理疏忽导致。
• 责任划分：需根据具体过错程度分配责任（如物业未定期检修充电桩，可能需承担相应赔偿责任）。

4. 赔偿流程建议

• 第一步：立即固定证据（拍照、录像、保存购买凭证、维修记录等）。
• 第二步：联系责任方协商赔偿（如生产者、销售者、物业等），明确责任比例。
• 第三步：若协商无果，可向消费者协会投诉或直接向法院起诉，主张赔偿损失。

温馨提示：电动车爆炸问题可能涉及复杂的技术鉴定和法律责任划分，建议优先通过协商或调解解决；若损失较大或责任争议明显，可进一步向我咨询具体维权策略。