结论：房东的保险公司是否赔偿，需分情况讨论，主要取决于房东投保的险种、保险条款约定以及事故责任认定。以下是具体分析：

1. 若房东投保了“家庭财产保险”或“房屋出租责任险”

• 可能赔偿的情形：
  若保险条款中明确包含“因房屋内设施故障或第三方责任导致租客人身伤害”的保障范围，且事故原因属于保险责任（如锂电池老化、充电设备故障等非租客故意行为），保险公司可能承担赔偿责任。
  关键点：需证明火灾与房东提供的设施（如电动车、充电设备）或房屋结构缺陷直接相关，且房东未尽到安全保障义务（如未定期检查设备、未提示充电风险）。

• 可能拒赔的情形：
  若保险条款明确排除“租客自身过错”或“电动车质量缺陷”等责任，或房东无法证明已尽到安全提示义务（如未在合同中约定充电规范），保险公司可能拒赔。

2. 若房东未投保相关责任险，但租客自身有意外险

• 租客可自行索赔：
  若租客购买了意外伤害保险，可依据保险合同向自己的保险公司申请医疗费、伤残赔偿等，但需符合“非本人故意”等条款约定。

3. 责任归属与诉讼风险

• 房东责任：
  根据《民法典》第708条，房东有义务提供符合安全标准的房屋及设施。若火灾因房东提供的电动车锂电池存在质量问题、充电设备老化或房屋电路缺陷导致，房东可能需承担侵权赔偿责任。
  例外：若租客私自改装电动车、违规充电（如飞线充电）或明知设备故障仍使用，租客自身可能承担主要责任。

• 生产者/销售者责任：
  若锂电池存在质量缺陷（如设计缺陷、制造瑕疵），租客可依据《产品质量法》第41条，向生产者或销售者主张赔偿，此时房东的保险公司可能不涉及。

4. 实务建议

• 房东：

  1. 立即报警并保留火灾调查报告，明确起火原因；
     
  2. 检查保险合同条款，及时向保险公司报案；
     
  3. 若租客存在过错，收集证据（如充电记录、合同约定）以减轻自身责任。

• 租客：

  1. 优先治疗并保留医疗记录、费用单据；
     
  2. 要求房东或物业提供事故调查报告；
     
  3. 若房东拒赔，可依据《民法典》第1165条向法院起诉，主张医疗费、误工费、伤残赔偿等。

总结：保险公司是否赔偿需结合险种、条款和责任认定综合判断。建议房东和租客均保留证据，必要时通过法律途径明确责任比例。如有进一步细节（如保险类型、起火原因），可向我补充说明，我会为您细化分析。