结论：借条上写小名而非身份证上的正式名字，其有效性需根据具体情况综合判断。若能证明借条上的小名与借款人身份证上的名字为同一人，且借条内容合法、双方意思表示真实，则该借条有效；反之，则可能存在法律风险。
详细分析：
借条有效性的核心要素：
- 借条作为借款合同的书面形式，其有效性主要取决于是否满足合同成立的基本要件，即双方意思表示真实、内容合法且不违背公序良俗，同时包含明确的借款金额、出借人及借款人等关键信息。
- 在借条上写小名的情况下，关键在于能否证明该小名与借款人身份证上的正式名字为同一人。这通常需要通过其他证据（如户口本、身份证复印件、证人证言等）来佐证。
写小名可能带来的风险：
- 身份识别困难：如果借条上仅写有小名，且无法通过其他证据证明该小名与借款人身份证上的名字为同一人，那么在发生纠纷时，出借人可能面临难以证明借款人的真实身份的风险。
- 法律效力的不确定性：即使借条上的小名能够被证明与借款人身份证上的名字为同一人，但如果借条内容存在瑕疵（如缺乏借款金额、借款时间等关键信息），或者借款行为本身不合法（如用于违法犯罪活动），那么该借条的法律效力也可能受到质疑。
如何确保借条的有效性：
- 使用正式名字：在撰写借条时，建议使用借款人的身份证上的正式名字，以避免身份识别上的困难。
- 完善借条内容：借条中应详细列明借款人和出借人的全名、借款金额、借款日期、还款日期、利息（如有）等关键信息。这些信息是证明借贷关系存在和确定双方权利义务的重要依据。
- 签署过程合法：签署借条时，双方应在场并亲自签字或盖章。如果借款人无法亲自签署，应通过合法委托代理方式进行签署，并确保委托代理手续的合法性和有效性。
- 保留其他证据：除了借条本身外，还应保留与借贷关系相关的其他证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据可以在发生纠纷时作为佐证，帮助法院判断借贷关系的真实性。
发生纠纷时的处理：
- 如果借条上写有小名且发生纠纷，出借人应首先尝试通过其他证据证明该小名与借款人身份证上的名字为同一人。
- 如果无法证明或借条内容存在瑕疵，出借人可能需要寻求法律援助或咨询专业律师，以了解如何维护自己的合法权益。
总结与建议：
借条上写小名而非身份证上的正式名字，虽然不一定直接导致借条无效，但确实增加了身份识别和法律效力的不确定性。因此，建议在撰写借条时使用借款人的身份证上的正式名字，并完善借条内容、确保签署过程合法、保留其他相关证据。如果已经发生了类似情况且面临纠纷，建议及时咨询专业律师以获取针对性的法律建议。