结论：您作为残疾人在对方先动手的情况下还手并将对方打成重伤，这一行为是否犯法不能一概而论，需要结合具体情况来判断，可能涉及正当防卫、防卫过当或故意伤害等不同法律定性。以下从不同角度为您详细分析：
一、正当防卫的角度
- 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
- 分析：
- 如果对方先动手打您，且其行为具有攻击性、危险性，您为了保护自己的人身安全而还手，且还手的程度在合理范围内，即没有明显超过必要限度，那么您的行为可能构成正当防卫，不负刑事责任。
- 然而，如果您的还手行为超出了必要的限度，例如使用了过度的暴力或者针对非攻击部位进行攻击，导致对方重伤，那么您的行为可能不再被视为正当防卫。
二、防卫过当的角度
- 法律背景：防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。
- 分析：
- 在您的情况下，如果您的还手行为被认定为超出了必要的防卫限度，造成了对方重伤的严重后果，那么您的行为可能构成防卫过当。
- 防卫过当需要承担刑事责任，但根据法律规定，应当减轻或者免除处罚。具体处罚程度会根据案件的具体情况、您的主观恶性、社会危害程度等因素进行综合考量。
三、故意伤害的角度
- 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 分析：
- 如果您的还手行为被认定为具有故意伤害的主观意图，且实际上造成了对方重伤的后果，那么您的行为可能构成故意伤害罪。
- 在这种情况下，您将需要承担相应的刑事责任，具体刑罚会根据伤害程度、您的主观恶性、社会危害程度等因素进行判定。
四、特殊情况考虑：残疾人的身份
- 作为残疾人，您在面对不法侵害时可能处于更加弱势的地位。然而，这一身份并不改变法律对正当防卫、防卫过当和故意伤害等行为的判定标准。
- 在实际案件中，法院可能会考虑您的残疾人身份，对您的行为进行更加细致的审查和判断，以确定是否构成正当防卫或防卫过当，以及是否应当减轻或免除处罚。
建议：
- 及时报警：无论您的行为是否构成犯罪，都应当及时报警并配合警方的调查工作。这有助于保护您的合法权益，也有助于查明案件事实。
- 收集证据：尽可能收集与案件相关的证据，如现场监控录像、目击者证言等。这些证据将有助于证明您的行为是否合法、是否构成正当防卫等。
- 咨询专业律师：由于案件涉及复杂的法律问题和事实认定，建议您咨询专业律师以获取更加详细和准确的法律意见。我可以为您提供合同纠纷、侵权纠纷领域的专业法律咨询，如果您有相关问题，可以直接向我咨询。