在高速快车道停车被追尾，责任的划分需根据具体情况进行综合判断，以下是对此问题的详细分析：

1. 前车非紧急情况下违法停车

   • 责任分析：若前车在无紧急情况下违法停车，例如随意在行车道、超车道停车，且未按规定设置警示标志（如未在来车方向150米以外设置警告标志，夜间还需开启危险报警闪光灯和示廓灯等），导致后车追尾，前车通常需承担主要或全部责任。因为这种行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例的相关规定，增加了事故风险。

2. 前车故障未采取防护措施

   • 责任分析：若前车因故障停车，但未按规定开启危险报警闪光灯和设置警示标志，导致后车追尾，前车可能需承担主要或同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的要求，车辆故障时，应开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志，以警示其他车辆。

3. 后车未保持安全距离或驾驶不当

   • 责任分析：若后车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，或者存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违法行为，导致追尾事故发生，后车通常需承担主要或全部责任。因为后车驾驶员有义务保持安全距离，并随时注意前方的路况和车辆动态。

4. 双方过错相当

   • 责任分析：若前车的停车行为确实存在一定违法或不当之处（如警示标志设置距离不足等），而后车也存在未保持安全距离等过错，双方的过错对事故发生的作用基本相当，此时可能会认定双方负同等责任。

5. 特殊情况

   • 前车已采取防护措施：若前车因故障等不可预见原因停车，并已采取必要的警示措施（如放置警示标志、开启危险报警闪光灯），后车仍发生追尾，则后车应承担主要或全部责任，因前车已尽到安全防护义务。
   • 前车逃逸或破坏证据：若前车驾驶者在事故发生后逃逸或破坏证据，前车将承担全部责任。但后车若能提供确凿证据证明前车同样存在过失，其后车责任可相应减轻。
   • 第三方因素：如因交通信号灯的故障、其他车辆恶意变线等第三方因素导致追尾，需根据具体情况判断责任归属，可能涉及多方责任。

法律依据与责任认定程序：

• 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例的相关规定，公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
• 具体责任划分需由交警部门对现场进行勘查、证据收集（包括车辆位置、刹车痕迹、碰撞部位、监控视频等）后综合判定，并出具交通事故责任认定书，该认定书是后续处理事故赔偿等问题的重要依据。

总结与建议：

• 高速快车道停车被追尾的责任划分需综合考虑多种因素，包括停车的原因、是否采取了正确的警示措施、追尾方的行驶状态以及是否存在其他违法行为等。
• 为避免交通事故的发生，建议驾驶员严格遵守交通规则，保持安全距离，并在遇到紧急情况时采取正确的应对措施，如将车辆移至应急车道、开启危险报警闪光灯、设置警示标志等。
• 一旦发生交通事故，应及时报警并配合交警部门的调查处理。对于责任认定结果如有异议，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。