电瓶车撞人后的责任划分，主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错程度来确定。以下是从不同角度对电瓶车撞人责任划分的详细分析：
一、电瓶车驾驶人过错导致的责任
全部或主要责任：
- 如果电瓶车驾驶人存在闯红灯、逆行、超速行驶、酒后驾驶等严重违反交通规则的行为，并因此导致撞到行人，一般会认定电瓶车一方承担全部或主要责任。例如，电瓶车驾驶人在有交通信号灯控制的路口无视红灯信号继续前行，与正常通过人行横道的行人发生碰撞，此时电瓶车驾驶人应承担全部责任。
次要责任：
- 在某些情况下，即使电瓶车驾驶人存在一定过错，但如果行人的过错更为显著，电瓶车驾驶人可能仅需承担次要责任。例如，行人在未走人行横道的情况下突然闯入车道，电瓶车驾驶人虽已采取避让措施但仍未能避免碰撞，此时电瓶车驾驶人可能承担次要责任。
二、行人过错导致的责任
全部或主要责任：
- 如果行人存在严重违反交通规则的行为，如在禁止行人通行的路段行走、翻越道路隔离设施突然闯入车道等，导致电瓶车避让不及而相撞，行人可能需要承担全部或主要责任。例如，某路段设有明显的禁止行人通行标志，但行人依然强行进入，导致事故发生，此时行人可能需承担全部责任。
次要责任：
- 在某些情况下，行人虽存在一定过错，但如果电瓶车驾驶人的过错更为显著，行人可能仅需承担次要责任。例如，行人在通过路口时未走人行横道，但电瓶车驾驶人存在超速行驶、未注意观察路况等过错，导致事故发生，此时行人可能承担次要责任。
三、双方过错导致的责任
同等责任：
- 当电瓶车和行人都存在一定的过错行为，且双方过错对事故发生的作用及严重程度相当，会判定双方承担同等责任。例如，行人在没有人行横道的路段随意横穿马路，而电瓶车驾驶人也存在注意力不集中、车速较快的问题，双方对事故的发生都有过错且程度相近，此时可能会认定双方承担同等责任。
主要责任与次要责任：
- 若双方都有违反交通规则的行为，但其中一方的过错行为对事故发生的作用更大、过错更严重，则该方承担主要责任，另一方承担次要责任。例如，行人在通过路口时未走人行横道，但已快通过马路，此时电瓶车驾驶人超速行驶且未能及时刹车导致事故，电瓶车驾驶人可能会被认定承担主要责任，行人承担次要责任。
四、特殊情况下的责任划分
- 电瓶车机械故障：如果电瓶车因自身机械故障（如刹车失灵）等非人为意志以外的原因撞到行人，且该故障并非因驾驶人未及时维护导致，同时行人无过错，那么电瓶车一方通常也会被认定为负全部或主要责任。
- 交通意外事故：如果各方均无导致事故的过错，如因不可抗力或意外情况导致的事故，则属于交通意外事故，各方均无责任。
- 故意造成事故：若一方当事人故意制造事故，则他方无责任，并由故意方承担全部法律责任。
五、责任认定的法律程序与赔偿处理
责任认定程序：
- 事故发生后，应立即停车保护现场，确保安全，并报警及拨打急救电话。
- 等待交警到场，配合进行现场勘查、调查取证，包括拍照、测量、询问目击者等。
- 交警部门会综合分析现场勘查和调查取证结果，通常在规定时间内（如10个工作日内）出具交通事故责任认定书，明确各方责任。
- 对责任认定有异议的当事人，可在收到认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
赔偿处理：
- 赔偿项目通常涵盖医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费等治疗和康复支出的合理费用。
- 若造成伤残，还需赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费等。
- 根据责任认定书划分的责任比例来确定各自的赔偿金额。例如，若一方承担70%责任，则需赔偿总损失的70%；另一方承担30%责任，则赔偿30%。
总结与建议：电瓶车撞人的责任划分是一个复杂且细致的过程，需要综合考虑多种因素。在实际操作中，应确保事故处理的公正性和合法性，同时注重保护受害者的合法权益。对于双方当事人而言，了解并遵守交通规则、提高交通安全意识是预防此类事故的关键。在事故发生后，保持冷静、积极配合调查、依法维权也是至关重要的。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。