在房屋继承诉讼中，证人是否需要到场需分情况讨论，具体结论如下：

1. 若证人证言是案件关键证据，原则上需出庭作证
   根据《民事诉讼法》第七十五条，证人应当出庭接受当事人质询，这是法定程序要求。尤其在房屋继承纠纷中，若证人证言涉及继承权归属（如被继承人生前对房产的处分意愿、遗嘱订立过程等），法院通常会要求证人出庭，否则其书面证言可能因缺乏质证环节而不被采信。
   例外情形：若证人因健康原因、路途遥远等客观原因无法到庭，需提交书面申请并经法院许可，此时可通过视频作证或提交书面证言（但证明力会减弱）。

2. 若证人证言非核心证据，法院可能灵活处理
   若证人证言仅用于辅助证明非关键事实（如被继承人生前生活习惯、家庭关系等），且双方对事实无争议，法院可能允许证人不出庭，直接提交书面证言。但若对方对证言真实性提出异议，法院仍可能要求证人出庭。

3. 特殊主体（如遗嘱见证人）的出庭义务
   若房屋继承涉及遗嘱，根据《民法典》第一千一百四十条，遗嘱见证人需出庭接受询问，否则其见证的遗嘱可能因形式瑕疵被认定无效。例如，代书遗嘱、录音遗嘱的见证人必须到庭说明订立过程。

实务建议：

• 若您是原告/被告，需提前与证人沟通出庭意愿，并协助其准备身份证、与案件关联的证明材料（如见证遗嘱时的录音、书面记录等）；
  
• 若证人拒绝出庭，可申请法院强制传唤，但需提供证人住址、联系方式等基本信息；
  
• 对关键证人，建议通过律师向法院申请“证人出庭作证通知书”，确保程序合法性。
  

如有具体案件细节（如遗嘱类型、证人身份等），可进一步向我说明，我会结合证据规则为您分析证人证言的采信风险。