借用合同与侵占在法律上是两个完全不同的概念，主要区别体现在法律关系、行为性质、法律后果等方面。下面我将从这几个角度详细解释：
法律关系
借用合同：
- 借用合同是一种民事法律关系，它基于双方当事人的合意而成立。在借用合同中，出借人将物品借给借用人使用，借用人则按照约定的期限和方式使用物品，并在使用完毕后归还给出借人。
- 借用合同通常涉及的是物品的暂时使用，不涉及物品所有权的转移。
侵占：
- 侵占则是一种违法行为，它侵犯了他人对财物的所有权或占有权。侵占行为通常表现为非法占有他人财物，并拒不归还。
- 侵占行为不依赖于双方当事人的合意，而是单方面的违法行为。
行为性质
借用合同：
- 借用合同中的行为是合法的，因为它是基于双方当事人的自愿和合意而进行的。借用人有权按照约定使用物品，出借人也有权要求借用人按时归还物品。
侵占：
- 侵占行为则是非法的，因为它侵犯了他人的财产权。侵占者没有合法依据占有他人财物，且拒不归还，这构成了对他人财产权的侵害。
法律后果
借用合同：
- 如果借用人违反借用合同的约定，如未按时归还物品或损坏物品，出借人可以要求借用人承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。
- 在借用合同纠纷中，双方通常可以通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。
侵占：
- 侵占行为则可能构成犯罪，如侵占罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，侵占他人财物数额较大且拒不归还的，可能面临刑事处罚。
- 除了刑事责任外，侵占者还可能需要承担民事责任，如赔偿被侵占者的损失。
举例说明
- 借用合同示例：甲将一辆自行车借给乙使用一个月，乙同意并签署了借用合同。一个月后，乙按时将自行车归还给甲。这是一个典型的借用合同关系，双方的行为都是合法的。
- 侵占示例：丙捡到丁丢失的钱包后，没有寻找失主而是将钱包内的现金据为己有，并拒绝归还。丙的行为就构成了侵占，因为他非法占有了丁的财物并拒不归还。
总结来说，借用合同与侵占在法律关系、行为性质和法律后果等方面都存在显著差异。借用合同是合法的民事法律关系，而侵占则是非法的违法行为。如果你在现实生活中遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。