扣划裁定没送达被执行人，该裁定在一般情况下是无效的，但在特定情形下可能仍具有法律效力。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：送达是裁定生效的前提
在法律程序中，送达是确保当事人知晓并遵守法律文书内容的重要环节。对于扣划裁定这类涉及当事人财产权益的强制执行措施，送达被执行人更是必不可少。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，执行法院在作出扣划裁定后，应当依法送达给被执行人，以确保其知晓并有机会提出异议或申请复议。
若扣划裁定未送达被执行人，则该裁定在程序上存在瑕疵，可能被视为无效。因为被执行人无法知晓裁定内容，也就无法行使自己的权利，如提出异议或申请复议等。这违反了法律程序的公正性和透明性原则。
二、特定情形：未送达但裁定仍可能有效
尽管送达是裁定生效的一般原则，但在某些特定情形下，即使扣划裁定未送达被执行人，该裁定仍可能具有法律效力。这些情形主要包括：
被执行人下落不明或无法送达：
- 如果被执行人下落不明或无法通过常规方式送达，执行法院可以采取公告送达等方式进行送达。在公告送达期满后，即使被执行人未实际收到裁定，该裁定也可能被视为已送达并生效。
- 但需要注意的是，公告送达应严格遵循法定程序，确保公告的合法性和有效性。
被执行人已实际知晓裁定内容：
- 如果被执行人通过其他途径（如口头告知、第三方转达等）已实际知晓扣划裁定的内容，并且未提出异议或申请复议，那么该裁定在事实上可能已被接受并生效。
- 然而，这种情况下的“知晓”需要有充分的证据支持，以避免对被执行人权益的侵害。
紧急情况下的先行扣划：
- 在某些紧急情况下，如被执行人可能转移财产、逃避执行等，执行法院可能需要在未送达扣划裁定的情况下先行扣划财产，以确保执行效果。
- 但这种情况下，执行法院应在事后尽快补送裁定，并告知被执行人相关权利。同时，被执行人仍有权提出异议或申请复议。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果扣划裁定未送达被执行人且不符合上述特定情形，该裁定可能被视为无效。被执行人可以据此向执行法院提出异议或申请复议，要求撤销或变更裁定。
- 如果因未送达导致被执行人权益受损，被执行人还可以依法追究执行法院或相关人员的法律责任。
建议：
- 对于执行法院而言，应严格遵守送达程序，确保扣划裁定等法律文书及时、准确地送达给被执行人。
- 对于被执行人而言，如果发现扣划裁定未送达或存在其他程序瑕疵，应及时向执行法院提出异议或申请复议，以维护自己的合法权益。
如果您在合同纠纷领域遇到类似问题或其他法律困惑，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。