结论前置：没收到法院传票直接被开庭，其有效性需根据具体情况判断。在遵循法定送达程序的前提下，若被告未实际接收传票，但法院已依法完成送达（如公告送达且公告期已满），则开庭有效；若法院未按规定送达，则开庭可能无效，被告有权提出异议并寻求法律救济。

详细分析：

1. 法院传票的送达方式与法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院传票的送达方式多样，包括直接送达、留置送达、邮寄送达、委托送达、转交送达以及公告送达。这些送达方式均旨在确保当事人能够及时、准确地了解诉讼详情及开庭信息。
   • 若法院已依法完成送达程序，即使被告未实际接收传票（如公告送达且公告期已满），也视为送达，法院可如期开庭。

2. 未收到传票的法律后果：

   • 一般情况下：若被告未收到法院传票，且法院未依法完成送达程序，则案件不得开庭审理。因为法院必须确保被告了解诉讼详情并拥有足够时间准备辩护。
   • 特殊情况：
     • 公告送达后开庭：若法院已采取公告送达方式，并经过法定公告期（通常为60日），即使被告实际上未看到公告，也视为送达，法院可如期开庭。
     • 当事人放弃送达：若被告明确表示放弃传票送达权利，或以其行为表明已知晓开庭信息且会按时参加诉讼，法院可在不实际送达传票的情况下开庭。
     • 传票送达瑕疵但不影响实质权利：若传票送达存在小瑕疵，但被告已通过其他途径知晓开庭信息，且有能力按时参加诉讼，法院也可能决定如期开庭。

3. 被告的应对措施与建议：

   • 主动联系法院：若被告未收到法院传票，应立即主动联系法院确认是否已按规定送达，并了解后续处理步骤。提供准确的送达地址、联系方式等信息，询问案件排期及开庭的具体时间、地点。
   • 查询邮件与公告：同时，可向当地邮局查询是否有未签收的邮件，以免错过重要文件。若法院采取公告送达方式，可关注相关公告栏、报纸等媒介，了解开庭信息。
   • 法律救济途径：
     • 申请延期审理：若因未收到传票而未能做好诉讼准备，属于有正当理由未到庭的情形，被告可在开庭时向法庭说明情况，并申请延期审理以收集证据、准备材料。
     • 上诉或申请再审：若一审判决已作出，且被告认为未收到传票影响了案件的公正审理，可在法定上诉期限内向上一级法院提起上诉。若上诉期限已过或上诉后维持原判，被告仍认为判决存在错误，可在判决、裁定发生法律效力后六个月内，向作出生效裁判的法院或上一级法院申请再审。需提供充分证据证明未收到传票这一程序瑕疵对案件实体结果产生了实质性影响。

后续建议：

• 为避免类似情况再次发生，被告应时刻保持与法院的密切联系，及时更新联系方式和地址信息。
• 保留好相关证据（如邮件查询记录显示未签收、公告截图等），以便在必要时向法院提供证据证明自己未能出庭的合理性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。