关于建议延期审理期限案件的审限计算问题，这确实是一个涉及法律程序细节且需要精确理解的内容。下面，我将结合不同诉讼程序及延期审理的具体原因，为您详细阐述审限的计算方式。

一、刑事诉讼中的审限计算

在刑事诉讼中，若检察院建议延期审理，审限的计算会受到特定规则的影响：

1. 一审普通程序：

   • 法院通常应在受理后二个月以内宣判，最长不得超过三个月。对于特殊案件，可经上一级法院批准延长。
   • 若检察院因补充侦查或其他合法理由建议延期审理（一般不超过两次，每次不超过一个月），该期间不计入审限。审限从延期审理结束后重新开始计算。

2. 二审程序：

   • 二审法院应在受理上诉、抗诉后二个月内审结。特殊案件可经批准延长。
   • 检察院建议延期审理的期间同样不计入审限，延期时间和次数要求与一审类似。

特别说明：若检察院因补充侦查而建议延期审理，应在一个月内完成。补充侦查的期限不计入原审限，审限从补充侦查完毕后重新计算。

二、民事诉讼中的审限计算

在民事诉讼中，虽然《民事诉讼法》未明确将检察院建议延期审理作为法定情形，但类似情况下的审限计算原则如下：

• 适用普通程序审理的案件，法院应在立案之日起六个月内审结。特殊情况可延长。
• 若出现延期审理情况（包括类似检察院建议的合理情形，如需要调取新证据等），延期期间不计入审限。审限从延期审理结束后重新开始计算。

举例：若当事人因发现新证据而申请法院延期审理，以便调取该证据，此时法院决定的延期审理期间将不计入案件的审理期限。

三、行政诉讼中的审限计算

在行政诉讼中，审限的计算也遵循类似原则：

• 法院应在立案之日起六个月内作出第一审判决。特殊情况可经批准延长。
• 简易程序应在立案之日起四十五日内审结。
• 若出现经法院准许的延期审理情况（如需要补充调查等），延期期间不计入审限。审限从延期情形消除后继续计算。

四、通用原则与注意事项

1. 审限中断与重新计算：无论是哪种诉讼程序，若延期审理是由于特定法定事由（如补充侦查、调取新证据等），审限均会中断并重新计算。从决定延期审理之日起至恢复审理之日止的时间不计入审限。

2. 严格遵循法律规定：在实际操作中，应严格遵循相关法律法规的规定，确保审限计算的准确性和合法性。

3. 具体情况具体分析：延期审理的期限是否计入审理期限，还需根据具体的延期原因及案件类型来判断。例如，在民事诉讼中，因当事人临时提出回避申请而导致的延期开庭，其期间可能计入审理期限；而因需要调取新证据而导致的延期开庭，则其期间不计入审理期限。

综上所述，建议延期审理期限案件的审限计算方式需根据具体的诉讼程序、延期审理的原因以及相关法律法规来确定。希望以上解答能对您有所帮助。如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时咨询。