执行阶段申请人申请拘留被执行人，法院并非必须采取拘留措施，而是会根据具体情形进行综合判定。以下是对此问题的详细分析：
一、法院可能决定拘留的情况
符合法定拘留条件：
- 根据《民事诉讼法》及相关法律规定，若被执行人存在严重妨碍执行或拒不履行义务的情形，如伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件；以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或指使、贿买、胁迫他人作伪证；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或转移已被冻结的财产；对司法工作人员、诉讼参与人等进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或打击报复；以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务；拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定等，法院有权根据情节轻重决定对其罚款、拘留，甚至追究刑事责任。
- 在此情况下，申请人需向法院提出拘留申请，并提供充分证据材料证明被执行人存在上述情形。法院经审查核实后，如认为情况属实，可能作出拘留决定。
逃避执行、抗拒执行等严重情形：
- 若法院认定被执行人有逃避执行、抗拒执行等严重行为，且情节恶劣，符合拘留条件，法院亦有权决定实施拘留。
二、法院可能不拘留的情况
情节轻微：
- 如被执行人虽存在妨碍执行或拒不履行义务的行为，但情节相对轻微，未造成严重后果，法院可能选择通过批评教育、责令具结悔过、罚款等其他方式督促其履行义务，而非直接采取拘留措施。
缺乏证据支持：
- 申请人申请拘留时，若不能提供充分证据证明被执行人存在应拘留的法定情形，法院因无法认定被执行人符合拘留条件，将不会作出拘留决定。
存在特殊情况不宜拘留：
- 被执行人如患有严重疾病需住院治疗、怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女等特殊情况，出于人道主义考虑，法院通常不会采取拘留措施。
履行义务或提供担保：
- 即使法院已决定拘留，若被执行人在拘留前履行了义务或提供了有效担保，法院亦可撤销拘留决定。
三、法律建议与风险提示
申请人角度：
- 在申请拘留前，应充分了解相关法律规定和程序要求，确保申请符合法定条件。
- 收集并整理充分证据材料，以证明被执行人存在应拘留的法定情形。
- 理解拘留并非轻易可实施的措施，而是需要在法律框架内谨慎操作。
被执行人角度：
- 最好按判决来履行义务，避免不必要的法律纠纷和麻烦。
- 如确实存在困难无法履行义务，应及时与申请人沟通协商，寻求解决方案。
- 如认为拘留决定存在错误或不当之处，可依法提出申诉或申请复议。
总结来说，执行阶段申请人申请拘留被执行人并不意味着法院一定会采取拘留措施。法院在决定是否采取拘留措施时，会全面考虑多方面因素，包括被执行人的行为性质、情节轻重、社会影响以及采取拘留措施的必要性和合理性。因此，无论是申请人还是被执行人，都应充分了解相关法律规定和程序要求，合理、合法地行使自己的权利并履行自己的义务。如有任何疑问或需求，可直接向我咨询。