二审过去谈话并不等同于开庭，谈话后是否开庭取决于案件具体情况和法院的判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、二审谈话的目的与性质
二审谈话是二审程序中的一个重要环节，其目的在于通过法官与双方当事人的直接交流，高效了解案情、明确争议焦点，并尝试进行庭前调解。谈话程序相对灵活，法官可以以更自由的方式提问，引导当事人围绕重点问题阐述，从而提高审理效率。然而，谈话并不等同于开庭，它更多是一种庭前的准备和沟通机制。
二、谈话后可能不再开庭的情况
案件事实清楚，争议不大：
- 如果二审法院通过谈话已经充分了解了案情，且一审材料完备，没有提出新的事实、证据或者理由，法院可能认为不需要再次开庭审理，而直接作出裁判。
双方达成和解或调解：
- 在谈话过程中，如果双方当事人达成了和解或调解协议，并明确表示放弃开庭请求，法院将制作调解书，二审程序随之终结，无需再次开庭。
三、谈话后可能会开庭的情况
出现新的事实、证据或理由：
- 如果当事人在二审谈话时提出了新的事实、证据或理由，这些新情况可能影响案件结果。为了查明事实，法院会决定开庭，以便进行质证和辩论。
案件复杂，需要进一步审理：
- 对于涉及多个法律关系、多方当事人或复杂争议焦点的案件，二审法院如果仅凭谈话难以理清案情，会安排开庭审理，以全面审查案件并确保公正处理。
四、对当事人的建议
积极配合谈话：
- 当事人接到谈话通知后，应积极配合法院的工作，按时参加谈话，并如实陈述自己的观点和理由。
充分准备证据材料：
- 在谈话前，当事人应整理好相关证据材料，以便在谈话过程中能够清晰地展示自己的主张和依据。
关注案件进展：
- 当事人应密切关注案件的进展情况，及时了解法院是否安排了开庭审理，并做好相应的准备。
如有疑问，及时咨询：
- 如果当事人对二审谈话或开庭程序有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
综上所述，二审过去谈话并不等同于开庭，谈话后是否开庭取决于案件的具体情况和法院的判断。当事人应积极配合法院的工作，充分准备证据材料，并密切关注案件的进展情况。如有任何疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。