刑事拘留30天后案件已提交检察院，被释放的概率不能一概而论，而是需要综合考虑案件的具体情况、证据充分性、犯罪情节严重性以及犯罪嫌疑人的社会危险性等多个方面。以下是对此问题的详细分析：
一、可能释放的情况及条件
证据不足
- 情况说明：若公安机关在30天的侦查期内未能收集到足够证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，或者证据存在瑕疵、不合法等情况，按照法律规定，检察院可能会不批准逮捕，公安机关应当释放犯罪嫌疑人。例如，仅有被害人陈述而无其他物证、证人证言等佐证时，难以认定犯罪。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，证据不足时应释放犯罪嫌疑人。
情节显著轻微、危害不大
- 情况说明：虽然犯罪嫌疑人的行为表面符合犯罪构成要件，但综合考量后认为情节显著轻微、危害不大，根据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，可不认为是犯罪，因此应予释放。如轻微盗窃且财物价值低、无其他严重情节的情况。
- 法律依据：《中华人民共和国刑法》第十三条关于“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”的规定。
检察机关不批准逮捕
- 情况说明：在拘留期限届满前，公安机关会提请检察院批准逮捕。如果检察院审查后认为不符合逮捕条件，如证据问题、社会危险性小等，将不批准逮捕，公安机关应当释放犯罪嫌疑人或者变更强制措施为取保候审、监视居住等。
- 实际操作：在案件证据存在问题或者犯罪嫌疑人社会危险性较小的情况下，检察院不批准逮捕的可能性较大，因此释放的概率也会相应增加。
二、可能不释放的情况及条件
证据充分且犯罪情节严重
- 情况说明：若公安机关收集到充分证据证明犯罪嫌疑人实施了严重犯罪行为，且社会危害性大，如涉及严重暴力犯罪、重大财产损失等，则很可能被批准逮捕并继续羁押。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》关于逮捕和羁押的规定。
- 实际操作：在证据确凿、情节严重的情况下，释放的概率较小，司法机关会采取严厉的强制措施以保障诉讼的顺利进行和社会的安全稳定。
存在社会危险性
- 情况说明：即使证据存在一定不确定性，但若犯罪嫌疑人存在逃跑、自杀、串供、毁灭证据等风险，或者可能对被害人或证人实施报复、继续犯罪等，也可能被继续羁押以防危害社会。如流窜作案、无固定住所、多次犯罪前科等情况。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》关于社会危险性的评估与羁押的规定。
- 实际操作：司法机关会权衡犯罪嫌疑人的社会危险性与合法权益保护之间的关系，在认为社会危险性较大的情况下，会选择继续羁押。
三、建议与指导
- 保持冷静与理性：面对此类情况，家属或朋友应保持冷静与理性，不要盲目恐慌或采取过激行为。
- 及时了解案情：通过合法途径及时了解案件的具体情况、证据收集情况以及犯罪嫌疑人的身体状况等，以便更准确地评估释放的可能性。
- 准备相关材料：如果认为犯罪嫌疑人符合释放条件，可以准备相关材料如医疗证明、取保候审申请书等，向公安机关或检察院提出申请。
- 寻求法律帮助：如有需要，可以直接向我咨询，我会根据具体案情提供针对性的法律分析和建议，协助家属进行申诉、申请取保候审等法律活动。
综上所述，刑事拘留30天后案件已提交检察院，被释放的概率取决于多种因素的综合考量。在处理此类问题时应保持理性态度，遵循法律规定和程序进行操作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。