结论：小区业主无端指责业委会阻挠安装充电桩，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及名誉权侵权等民事责任，具体需根据指责的内容、方式及造成的后果来判断。
分析：
指责行为的性质：
- 业主对业委会的指责，若仅是基于个人主观臆断或误解，且未通过公开渠道（如业主大会、公告栏、网络平台等）进行传播，通常不构成违法。这种指责更多属于业主与业委会之间的内部沟通或争议范畴。
- 若业主通过公开渠道无端指责业委会，且指责内容不实，可能构成对业委会名誉权的侵害。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
阻挠安装充电桩的合法性判断：
- 业主指责业委会阻挠安装充电桩，首先需要明确的是，业委会是否有权阻挠安装充电桩。根据相关法律法规及小区管理规约，业委会通常负责小区公共事务的管理，包括公共设施的建设与维护。若安装充电桩符合小区规划、安全要求及业主共同利益，且业委会无正当理由阻挠，则业委会的行为可能违法。
- 然而，若安装充电桩存在安全隐患、违反小区规划或未经业主共同决定等情形，业委会的阻挠行为则可能具有合法性。
法律责任与后果：
- 若业主的指责行为构成对业委会名誉权的侵害，业委会有权要求业主停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
- 若业委会确实存在阻挠安装充电桩的违法行为，业主可以通过合法途径（如业主大会、业主委员会会议、法律诉讼等）维护自身权益，要求业委会改正错误行为。
建议：
- 对于业主：在指责业委会之前，应确保指责内容有事实依据，避免无端指责。若认为业委会行为违法或不当，应通过合法途径表达诉求，维护自身权益。
- 对于业委会：应积极回应业主的关切和诉求，对于安装充电桩等公共事务，应依法依规进行决策和管理，确保决策的合法性和合理性。若遭遇无端指责，应保持冷静，通过法律途径维护自身权益。
后续行动：
- 若双方争议无法通过内部沟通解决，建议寻求第三方调解或法律诉讼等途径解决争议。
- 在处理此类纠纷时，建议保留相关证据（如指责内容、决策文件、沟通记录等），以便在需要时提供证明。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。